HS ANALYSE BOX NUUK TLF / Kendskab og holdning i Grønland til aluminiumsprojektet efterår 2011

Transkript

1 HS ANALYSE BOX NUUK TLF / Kendskab og holdning i Grønland til aluminiumsprojektet efterår Undersøgelsen er gennemført på vegne af Greenland Development A/S November

2 Tabeloversigt Tabel 1. Baggrundsvariabler Tabel 2. Kendskab til aluminiums-projekt Tabel 3A. Hørt om aluminiums-projekt i KNR radio Tabel 3B. Hørt om aluminiums-projekt i KNR TV Tabel 3C. Læst om aluminiums-projekt i de grønlandske aviser Tabel 3D. Læst om aluminiums-projekt på Internettet Tabel 3E. Hørt om aluminiums-projekt på arbejdspladsen Tabel 3F. Hørt om aluminiums-projekt i familien rocent Tabel 3G. Hørt om aluminiums-projekt i lokal radio Tabel 3H. Hørt om aluminiums-projekt ved borgermøder Tabel 3I. Hørt om aluminiums-projekt i lokal TV Tabel 4. For eller imod vandkraftværker Tabel 5. For eller imod aluminiumsværk Tabel 6. Påvirkning på Grønlands økonomi kort sigt Tabel 7. Påvirkning på Grønlands økonomi lang sigt Tabel 8. Påvirkning på Grønlands arbejdsmarked kort sigt Tabel 9. Påvirkning på Grønlands arbejdsmarked lang sigt Tabel 10. Påvirkning af Grønlands natur og miljø Tabel 11. Mere oplysning om projektet prioriteret Tabel 12. Tilstrækkelig information om projektet (Tabel 13 i undersøgelse) Tabel 13. Kendskab til hjemmeside aluminium.gl (Tabel 14 i undersøgelse)

3 Indledning og metode I denne tabelsamling ses, hvordan et repræsentativt udsnit af befolkningen har svaret på de spørgsmål om aluminiumsprojektet, som HS Analyse har stillet på vegne af Greenland Development. Undersøgelsen er en gentagelse af tilsvarende undersøgelser fra efteråret 2007,, og 10. Nogle nye spørgsmål er kommet til, andre er gledet ud eller omformuleret. Hvor spørgsmål er gentaget vises i tabellernes øverste linje, hvordan respondenterne svarede i henholdsvis 2007,,,. Undersøgelsen er gennemført ved hjælp af telefoninterviews i perioden medio ultimo oktober til medio november. For at sikre at mindst 900 af respondenterne havde hørt om aluminiumsprojektet er der gennemført 976 interviews, svarende til antallet de foregående år. Respondenterne er fundet via telefonbogen, suppleret med ca. 250 Tusass brugere, der er fundet via Tele Greenlands informationsservice på internettet. I tabel 1 på næste side ses fordelingen af respondenter på de baggrundsvariabler, som anvendes i tabellerne. Til højre i tabellen ses, hvordan den tilsvarende fordeling på baggrundsvariabler så ud ved undersøgelserne i fra 2007 til Af tabel 1a) fremgår, at der er en overvægt af mænd som har deltaget i undersøgelsen. Dette stemmer godt overens med fordelingen af kønnene i hele den voksne befolkning, såvel som med fordelingen ved tidligere undersøgelser. Med hensyn til alder i tabel 1b) er der en meget god repræsentation i alle aldersgrupper og især bemærkes at der ligesom sidste år er mange unge deltagere.. I tabel 1c) vedr. uddannelse er der i gruppen af faglærte medtaget personer som har en række kvalificerende kurser, selv om de ikke har en egentlig uddannelse. Ligeledes indgår medhjælperuddannelserne i denne kategori. Gruppen lav boglig er kortere bogligt orienterede uddannelser fx TNI/HK og kateket, mens skolelærere og personer med længere boglig uddannelse hører hjemme i gruppen øvrig boglig. Der er ofte grænseproblemer mellem faglærte/kurser og ingen uddannelse, da det kan være svært for intervieweren og indtasteren at afgøre, om et kursus kan siges at være kvalificerende. Den tilsvarende problemstilling gør sig gældende mellem lav funktionær og øvrig funktionær. I tabel 1d) ses der kun at være 46 respondenter i gruppen selvstændige. Selv om dette ikke er tilstrækkeligt til at repræsentere hele gruppen af selvstændige når disse opdeles på spørgsmålenes svarkategorier, er gruppen alligevel medtaget for at give et indtryk af dens placering i forhold til de øvrige grupper. Endvidere under erhverv i tabel 1e) skal det bemærkes, at pensionister omfatter såvel alders- som førtidspensionister. I tabel 1d) svarer gruppen af studerende helt til gruppen under uddannelse i tabel 1c). I rapportens tabeller vises gruppens svarfordelinger derfor kun under d) erhverv. I den sidste variabel under tabel 1e) er respondenterne opdelt efter kommune, dog således at Maniitsoq by, som nabo til den påtænkte aluminiumssmelter,er trukket ud i en kategori for sig selv. Antallet af respondenter fra Maniitsoq by er denne gang er lidt større end sidst, men forskellen er så lille at det ikke ændrer ved de generelle sammenhænge som rapporten viser. På baggrund af det store antal respondenter, hvis fordeling på baggrundsvariablerne ligger tæt på den reelle fordeling i befolkningen er det rimeligt at antage, at resultaterne af denne undersøgelse giver et retvisende billede af hele den grønlandske befolknings holdning til de stillede spørgsmål, på det tidspunkt undersøgelsen blev gennemført. På et konfidensniveau på 95 procent er konfidensintervallet beregnet til 3,1.

4 Tabel 1. Baggrundsvariabler (kurser) Øvrig bolig Under uddannelse antal procent procent procent procent procent

5 Spørgsmål: Hvor godt kender du aluminiumsprojektet som Selvstyret udvikler sammen med aluminiums selskabet Alcoa? Svarkategorier: Meget godt, nogenlunde godt, ikke særlig godt, dårligt, ved ikke Kommentar: Yderst til højre i tabellen er udregnet et indeks der viser, hvor stor en del der har svaret enten meget godt eller nogenlunde godt, når man fraregner de 10 procent () der har svaret ved ikke. Indekset gør sammenligneligheden imellem kategorierne bedre især indenfor de kategorier, hvor der er en forholdsvis stor gruppe som svarer ved ikke. Tabel 2. Kendskab til aluminiums-projekt. Procent. meget nogen- ikke ved godt lunde særlig dårligt ikke positiv indeks (kurser)

6 Spørgsmål: Hvor har du hørt/læst om projektet? (en række muligheder nævnes) Svarkategorier: Ja-helt sikkert, ja- tror nok, nej Kommentar: I tabel 3A ses, at 68 procent af respondenterne denne gang tilkendegiver at de helt sikkert har hørt om projektet i KNR-Radio, mens andre 18 procent har svaret tror nok. Svarfordelingerne i tabellerne ligner generelt mere fordelingen i end i. Tabel 3A. Hørt om aluminiums-projekt i KNR radio. Procent (kurser) helt tror sikkert nok nej

7 Tabel 3B. Hørt om aluminiums-projekt i KNR TV. Procent (kurser) helt tror sikkert nok nej

8 Tabel 3C. Læst om aluminiums-projekt i de grønlandsk aviser. Procent (kurser) helt tror sikkert nok nej

9 Tabel 3D. Læst om aluminiums-projekt på Internettet. Procent (kurser) helt tror sikkert nok nej

10 Tabel 3E. Hørt om aluminiums-projekt på arbejdspladsen. Procent. (kurser) helt tror sikkert nok nej

11 Tabel 3F. Hørt om aluminiums-projekt gennem familien. Procent (kurser) helt tror sikkert nok nej

12 Tabel 3G. Hørt om aluminiums-projekt i lokal radio. Procent (kurser) helt tror sikkert nok nej

13 Tabel 3H. Hørt om aluminiums-projekt ved borgermøder. Procent (kurser) helt tror sikkert nok nej

14 Tabel 3I. Hørt om aluminiums-projekt i lokal TV. Procent (kurser) helt tror sikkert nok nej

15 Spørgsmål: Er du overvejende for eller imod brug af vandkraftværker til industri? Svarkategorier: Meget for, overvejende for, overvejende imod, meget imod, ved ikke Kommentar: Indekset til højre i tabellen viser andelen af meget for samt overvejende for, når gruppen af ved ikke er fraregnet. Bemærk, den meget høje tilslutning til at anvende vandkraft til industrielle formål. Tabel 4. For eller imod vandkraftværker. Procent meget over over meget ved for for imod imod ikke positiv indeks (kurser)

16 Spørgsmål: Er du overvejende for eller imod en mulig opførelse og drift af et aluminiumsværk ved Maniitsoq? Svarkategorier: Meget for, overvejende for, overvejende imod, meget imod, ved ikke Kommentar: I indekset til højre i tabellen ses, at andelen af meget for eller overvejende for er steget siden sidste år dog uden helt at nå niveauet for. Tabel 5. For eller imod aluminiumsværk. Procent meget over over meget ved for for imod imod ikke positiv indeks (kurser)

17 Spørgsmål: Tror du at projektet vil påvirke Grønlands økonomi positivt eller negativt på kort sigt? Svarkategorier: Meget positivt, overvejende positivt, overvejende negativt, meget negativt, ingen påvirkning, ved ikke Kommentar: Der ses en fortsat stigende vurdering af projektets positive effekt på landets økonomi på kort sigt. Tabel 6. Påvirkning på Grønlands økonomi kort sigt. Procent meget overvejn overvejn meget ved postivt positiv negativ negativ ingen ikke positiv indeks (kurser)

18 Spørgsmål: Tror du at projektet vil påvirke Grønlands økonomi positivt eller negativt på lang sigt? Svarkategorier: Meget positivt, overvejende positivt, overvejende negativt, meget negativt, ingen påvirkning, ved ikke Kommentarer: Bemærk at forskellen i vurderingen af de to scenarier den økonomiske påvirkning på kort sigt (tabel 6) og på lang sigt (tabel 7) er mindsket. Tabel 7. Påvirkning på Grønlands økonomi lang sigt. Procent meget overvejn overvejn meget ved postivt positiv negativ negativ ingen ikke positiv indeks (kurser)

19 Spørgsmål: Tror du at projektet vil påvirke Grønlands arbejdsmarked positivt eller negativt på kort sigt? Svarkategorier: Meget positivt, overvejende positivt, overvejende negativt, meget negativt, ingen påvirkning, ved ikke Kommentarer: Også spørgsmålet om aluminiumsprojektets påvirkningen af det grønlandske arbejdsmarked er opdelt i henholdsvis på kort og på lang sigt. Bemærk hvordan respondenter i Maniitsoq skiller sig ud ved at have særligt store positive forventninger til projektet. Tabel 8. Påvirkning på Grønlands arbejdsmarked kort sigt. Procent meget overvejn overvejn meget ved postivt positiv negativ negativ ingen ikke positiv indeks (kurser) Maniitsoq by

20 Spørgsmål: Tror du at projektet vil påvirke Grønlands arbejdsmarked positivt eller negativt på lang sigt? Svarkategorier: Meget positivt, overvejende positivt, overvejende negativt, meget negativt, ingen påvirkning, ved ikke Tabel 9. Påvirkning på Grønlands arbejdsmarked lang sigt. Procent meget overvejn overvejn meget ved postivt positiv negativ negativ ingen ikke positiv indeks (kurser)

21 Spørgsmål: Tror du at projektet vil påvirke Grønlands natur og miljø positivt eller negativt? Svarkategorier: Meget positivt, overvejende positivt, overvejende negativt, meget negativt, ved ikke Kommentarer: Da fokus her er den negative påvirkning af projektet viser indekset til højre i tabellen denne gang andelen af meget negativt samt overvejende negativt, når gruppen af ved ikke er fraregnet. Bemærk den store stigning i dette indeks. Tabel 10. Påvirkning af Grønlands natur og miljø. Procent meget overvejn overvejn meget ved postivt positiv negativ negativ ingen ikke negativ indeks (kurser)

22 Spørgsmål: Hvilke af følgende områder finde du er det vigtigste at vide noget mere om i forhold til projektet? Emner der skal tages stilling til: prioriteret fra 1 til 4 A B C D Løn- og arbejdsforhold på aluminiumsværket Påvirkning af landets og kommunernes økonomi Påvirkning af miljø og kulturminder Effekter på bosætningsmønster, boliger og social forhold Kommentar: Emnerne B og C skal ifølge respondenterne prioriteres højest, da de har den laveste score dvs. at forholdsvis flere har giver dem en høj prioritering som fx 1 og 2. Tabel 11. Gennemsnitlig prioritering A B C D løn øko miljø bosæt (kurser) 2,8 2,1 2,4 2,8 2,8 2,1 2,4 2,8 2,9 2,1 2,4 2,8 2,9 2,2 2,4 2,8 2,9 2,2 2,5 2,7 2,8 2,0 2,5 2,8 2,7 2,2 2,4 2,8 2,9 2,1 2,4 2,8 2,8 2,1 2,4 2,8 2,8 2,1 2,5 2,9 2,8 2,1 2,5 2,8 3,0 2,1 2,3 2,7 2,8 2,2 2,4 2,9 3,0 2,0 2,3 2,8 2,9 2,1 2,3 2,7 2,9 2,1 2,3 2,7 2,8 2,0 2,1 2,8 2,4 2,2 2,6 3,0 2,8 2,1 2,6 2,9 3,0 2,3 2,4 2,7 2,8 1,8 2,4 3,2 3,0 2,3 2,4 2,7 2,8 2,1 2,8 2,8 2,6 2,0 2,2 2,9 2,8 2,1 3,1 2,5

23 Spørgsmål: Mener du, at der informeres godt nok om projektet i medierne? Svarkategorier: Høj grad, nogen grad, ikke særlig, slet ikke, ved ikke Kommentarer: Respondenternes tilfredshed med informationsniveauet er faldet siden og er nu på niveau med. En del af forklaringen kan være, at respondenterne netop er blevet bedt om at prioritere hvor en informationsindsats især bør sættes ind, hvorved de er sporet ind på, at informationen ikke er tilstrækkelig på nuværende tidspunkt. Tabel 12. Tilstrækkelig information om projektet. Procent høj nogen ikke slet ved grad grad særlig ikke ikke positiv indeks (kurser)

24 Spørgsmål: Vidste du at der findes en hjemmeside, aluminium.gl som løbende informerer om projektet og dets udvikling? Svarkategorier: ja, nej Kommentarer: Kendskabet til hjemmesiden er forbedret en del i det forløbne år. Tabel 13. Kendskab til hjemmeside aluminium.gl ja nej 2007 (kurser)