Kasper Angelo, Klasse 1.3, HTX Roskilde 9/

Transkript

1 Kasper Angelo, Klasse 1.3, HTX Roskilde 9/

2 Inholdsfortegnelse Analyse af fjendebilledet.. s. 1 Ku Klux Klan (KKK) s. 2 Hvordan bliver billedet brugt og hvilken funktion har det?... s. 2-3 Troværdighed?... s. 3 Propaganda s. 3 Kildekritik.. s. 4 Litteraturliste. s. 4

3 Analyse af fjendebillede På billedet ses to medlemmer af Ku Klux Klan, der ser på et brændende kors. Det er nat og de er iført hvide dragter der kendetegner kkk. Billedet ses i normalperspektiv. Det er det brændende kors der er blikfang, natten gør at det står i så stor kontrast. Det samme gælder for menneskerne, som også står i kontrast til natten. Billedet er enkelt men meget sigende, der er ikke andet der kan forstyrre billedet, så det kan ikke fortolkes på flere måder. Menneskerne på billedet, som er mænd, da der ingen kvindelige medlemmer var, er iklædt en hvid dragt som er KKK s uniform, da de har uniform på er højst sandsynlighed en rituel handling der udføres, for hvis det var f.eks. et klanmøde ville der sandsynligvis være flere medlemmer til stede. Billedet er bare i sig selv skræmmende og uanset om man kender særlig meget til KKK, ved man hvad det skal forestille. Kombinationen af mørke og ild, gør at det virker meget uhyggeligt og samtidig er der en vis mystik over det. Når man så kender til KKK og ved hvad det står for, virker det endnu mere skræmmende. Deres ondskab og had overfor de sorte, var så voldsomme, at det kun overgås af Hitlers had til de jøder. Modtageren er hovedsageligt dem der kender noget til KKK, da billedet ikke er alt for informerende og selvfølelig bliver det brugt som et skræmmebillede mod de sorte og retfærdiggøre deres sag. Når jeg ser på billedet ved jeg straks hvad det handler om og netop derfor er det så skræmmende. Men samtidig er det meget interresant. Hvem er de? Hvad vil de? Hvorfor gør de det? Det var bl.a. disse spørgsmål der gjorde at jeg valgte billede og det, at det er så stærkt et fjendebillede.

4 Ku Klux Klan (KKK) Ku Klux Klan (KKK) blev grundlagt 1866 i USA 1. Den er udøver af hvid magt, racisme, antisemitisme, antikatolicisme og homofobi. Deres hætte er en efterligning af de spanskes bodsgængeres dragter. Dragten er ikke et skjul for krimminaliteter, men derimod er det et symbol ydmyghed og et symbol for at bevare deres anonyme status. Dragten benytter de under rituelle handlinger og klanmøder. Alle klanmedlemmer bruger blodsdråben fra 1920, som symbol. Blodsdråben symbolisere, ifølge klanen, Jesu blod, som blev sendt ud for at frelse den hvide race. De benytter også hjulet med det særlige klan kors, fra 1970, som symbol. Cirklen symbolisere fællesskab og korset den kristne tro. Et andet af Ku Klux Klan symboler er det brændende kors der illustrere deres kristne ideer. KKK mener ikke at de brænder korset af, de giver blot korset et lys. Så det er ikke en spottelse mod gud, men en lovprisning til gud. De mener at ligesom kristne bruger Jesus som verdens lys, så bruger de ilden til et lys til Jesus. På den måde bringer de også deres budskab frem, ved at sige Jesus er verdens lys 2. Hvordan bliver billedet brugt og hvilken funktion har det? Det bliver brugt til at skræmme de sorte og vække interessen hos de hvide, for sagen. Det appellerer til folks følelser. Ret sigende er det jo at største dele af klanens medlemmer var meget fattige og uvidende. Tit er det jo folk der har et behov for at hævde sig og som slev på andre punkter er undertrykte i samfundet. Det er tit forældre der giver det videre til deres børn, de opfostre dem med klanens ånd

5 og klanens had. Det er tit folk der har brug for noget at tro på og de har brug for det sammenhold der også er i KKK, samtidig har de et stort behov for at komme af med deres aggressioner. De bruger det kristne budskab og troen på gud, det er også det der lokker folk, da de tror på det kristne. Troværdighed? Da det er en sand begivenhed, kan der ikke være tvivl om troværdigheden. Men der er sikkert blevet fortalt en masse ting, som ikke er sande og man kan ikke altid stole på det man læser (nettet). En begivenhed som dette vil altid blive set fra forskellige synsvinkler afhængig af personen. Nogle vil måske benægte sandheden i det, mens andre med stolthed vil erkende det. Propaganda Den dygtigste propaganda fortæller ikke sit budskab direkte, men fremstiller sammenhængene sådan, at folk selv skaber budskabet ved at blande sammenhængene sammen. Propaganda bruger ofte (altid) stærke følelser så som angst, had, latter og stolthed. Adolf Hitler og hans propaganda-minister brugte f.eks. stærk propaganda henvendt til det tyske folk under anden verdenskrig. Men også Ruslands tidligere diktator Josef Stalin brugte propaganda på den russiske befolkning, DDR, og andre lande som Sovjetunionen havde under kontrol. 3 Ligeledes brugte KKK mange stærke fjendebilleder, for at fortælle deres budskab og for at få folk til at vende sig mod de sorte. I dag bruges stadig meget, bare ikke i lige så ond en grad. Det kører mere på ironien og den kan gå begge veje.

6 Kildekritik En vigtig ting når man skriver en opgave er at tage et kritisk udgangspunkt når man søger efter information. Det er vigtig at kigge på om den information man har fundet er troværdig. Troværdig information er f.eks. noget der er skrevet af en ekspert, en der har meget forstand på emnet og ved lige præcis hvad han snakker om. En side som wikipedia er for det meste troværdig, problemet er bare at det er skrevet af folk udefra. De kan gå ind og redigere i teksten og nogle vil måske tilføje personlige holdninger. Måden jeg har fundet troværdig information på, er at søge på det jeg ville vide flere forskellige gange og dermed være sikker på at mine informationer er troværdige og stemmer overens med hinanden. Litteraturliste