KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: Telia Danmark, filial af TeliaSonera AB Holmbladsgade København S Indklagede: Flex Media Inc Royal Palm Beach Blvd, Suite Royal Palm Beach USA Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede skal overdrage domænenavnet teliaerhverv.dk til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 11. juli 2014 med bilag 1-4. Registreringsdato: Domænenavnet teliaerhverv.dk er registreret den 2. juli Sagsfremstilling: I klageskriftet er bl.a. anført følgende om baggrunden for klagen: Telia ønsker at anvende til at markedsføre erhvervsprodukter under Telia navnet og varemærket. Telia Danmark driver telekommunikationsvirksomhed i Danmark og er en del af TeliaSonera koncernen, som driver televirksomhed i Europa og Asien. Telia blev grundlagt i Sverige i 1853, og påbegyndte virksomhedsdriften Danmark i 1995 under navnet Telia. 1

2 [ ] Telia Danmark har anvendt navnet Telia erhvervsmæssigt kontinuerligt siden 1995 og er Danmarks tredjestørste teleselskab med butikker i hele landet samt en webshop på Telia er et velkendt varemærke i både Danmark og resten af norden. Som sagens bilag 1 har klageren fremlagt udskrift fra Patent- og Varemærkestyrelsen ( hvoraf det fremgår, at klageren (TeliaSonera) er indehaver af dansk varemærkeregistrering nr. VR for et figurmærke med følgende udformning: Varemærket er med ansøgningsdato den 27. november 2008 registreret den 27. juli 2009 i klasserne 9, 16, 35-38, og 45 for bl.a. annonce- og reklamevirksomhed, finansiel administration i forbindelse med telekommunikations- og kommunikationsnetværk, telekommunikationsvirksomhed, uddannelses- og undervisningsvirksomhed og videnskabelig og industriel forskning. Som sagens bilag 2 har klageren fremlagt en udskrift dateret 7. januar 2014 fra DK Hostmaster s Whois database, hvoraf det bl.a. fremgår, at klageren den 27. september 1995 har registreret domænenavnet telia.dk. Ved opslag på den 10. september 2014 har sekretariatet taget følgende kopi: 2

3 Som sagens bilag 3 har klageren fremlagt et skærmprint dateret 7. marts 2014 fra domænenavnet teliaerhverv.dk, hvoraf det bl.a. fremgår, at domænenavnet er til salg. Ved opslag på den 21. juli 2014 har sekretariatet taget følgende kopi: Ved sekretariatets fornyede opslag den 10. september 2014 fremkom en lignende hjemmeside. På hjemmesidens forside findes en række links relateret til mobiltelefoner, telefonabonnementer, og til klageren mv. Herudover fremgår bl.a. følgende tekst, der også fremgår af sagens bilag 3: Køb dette domæne. Domænet teliaerhverv.dk er til salg! Sekretariatet har ved opslag i DK Hostmasters Whois database den 10. september 2014 konstateret, at indklagede under samme bruger-id, FMI19-DK, har registreret 269 domænenavne, hvoraf en stor del består af navne, der er identiske eller næsten identiske med andre virksomheders forretningskendetegn, som f.eks. balticair.dk, bilva.dk, daybirgeretmikkelsen.dk, eketrabladet.dk, facabook.dk og tavellink.dk. Ved en søgning på de første 10 af indklagedes domænenavne på har sekretariatet konstateret, at de alle er udbudt til salg, hvoraf syv er til salg for en pris på USD 1750, og tre er det muligt at afgive bud på. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. 3

4 Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende: at klageren siden 1995 har drevet telekommunikationsvirksomhed i Danmark under navnet Telia, at det omtvistede domænenavn består af en sammensætning af ordene Telia og erhverv, at det herved antydes, at der er tale om erhvervsmæssig brug af domænenavnet med Telia som aktør, at domænenavnet teliaerhverv.dk er forveksleligt med klagerens domænenavn telia.dk, at indklagedes registrering af domænenavnet teliaerhverv.dk derfor er i strid med god domænenavnsskik, jf domænelovens 25, stk. 1, at der ikke er aktivitet på domænenavnet teliaerhverv.dk, at domænenavnet er til salg, at indklagedes registrering af domænenavnet teliaerhverv.dk derfor også er i strid med forbuddet mod warehousing, jf domænelovens 25, stk. 2, og at domænenavnet derfor skal overføres til klageren. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 9, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Som sagen er oplyst, giver den navnlig anledning til at overveje, om der kan gives klageren medhold i medfør af 25, stk. 2, i lov nr. 164 af 26. februar 2014 om internetdomæner (2014- domæneloven), der har følgende ordlyd: Registranter må ikke registrere og opretholde registreringer af internetdomænenavne alene med videresalg eller udlejning for øje. I forarbejderne til 2014-domænelovens 25, stk. 2, jf. lovforslag L 66 af 13. november 2013 (Folketingstidende , Tillæg A, s. 31), er om bestemmelsen anført følgende: Det foreslåede stk. 2 er en indholdsmæssig videreførelse af den gældende lovs 12, stk. 2. Med bestemmelsen foreslås det at videreføre den gældende lovs forbud mod at registrere et eller flere domænenavne uden at have til hensigt selv at benytte disse, men alene for at sælge domænenavnene videre til personer, virksomheder organisationer m.v., der eksempelvis har en særlig driftsøkonomisk, personlig eller privat interesse i netop dette domænenavn. Der kan være tale om, at en sådan registrering er foretaget af en registrant, der har forudset, at en anden part vil kunne have en særlig interesse i det pågældende domænenavn, og at den pågældende registrant har været hurtigst til at få registreret domænenavnet. Ofte anvendes begrebet warehousing om sådanne registreringer. Begrebet har imidlertid ikke noget sikkert anvendelsesområde og anvendes derfor også om registreringer, der ikke vil kunne rammes i medfør af bestemmelsen. 4

5 Det foreslås, at bestemmelsen får et snævert anvendelsesområde og alene finder anvendelse i tilfælde af, at registreringen er sket for at sælge, pantsætte eller udleje domænenavnet. Domænenavne må således ikke registreres alene med henblik på videreoverdragelse, hvor den, der vil overdrage eller har overdraget domænenavnet (den tidligere registrant), får en økonomisk gevinst, hvad enten videreoverdragelsen sker fuldstændigt eller delvis, midlertidigt eller endeligt. Det væsentlige er således, om formålet med registreringen har været økonomisk vinding ved videreoverdragelse i en eller anden form. Hvis der udover en økonomisk gevinst har været andre hensigter bag registreringen af et domænenavn, finder bestemmelsen ikke anvendelse. Det er således ikke hensigten med bestemmelsen at ramme en registrant, der foretager en registrering som led i et fuldmagtsforhold. Eksempelvis vil et reklamebureau, der til brug for en konkret opgave har registreret et antal navne, som det er tanken, at klienten skal overtage, ikke være omfattet af forbuddet. Afgørende for, om bestemmelsen finder anvendelse, vil være en konkret vurdering af fuldmagtsgivers forhold. Bestemmelsen er ikke i sig selv til hinder for udlejning af tredje- eller fjerdeordensdomæner. Dette kan reguleres i administrators forretningsbetingelser. Bestemmelsen gælder både adfærd, der udmønter sig i registreringsøjeblikket samt ved enhver efterfølgende adfærd. Det fremgår af sagens oplysninger, herunder af sekretariatets opslag på domænenavnet teliaerhverv.dk, at domænenavnet er til salg, ligesom det er muligt at afgive bud på domænenavnet på hjemmesiden Det fremgår endvidere af sagens oplysninger, at indklagede har registreret et betydeligt antal domænenavne under internetdomænet.dk, og at i hvert fald en del af disse domænenavne er udbudt til salg på samme måde som det omhandlede domænenavn. Indklagede har endvidere tidligere været indklaget for klagenævnet i en række sager af lignende karakter, jf. nævnets j.nr (onlinemode.dk) og (bilvomdeler.dk). Klagenævnet finder på baggrund af disse oplysninger, at der herved er skabt en stærk formodning for, at formålet med indklagedes registrering af domænenavnet teliaerhverv.dk og opretholdelsen af denne registrering alene har været økonomisk vinding ved videreoverdragelse eller udlejning af domænenavnet. Indklagede, som ikke har besvaret klagenævnets henvendelser, har ikke afkræftet denne formodning. Klagenævnet lægger derfor bevismæssigt til grund, at indklagedes reelle formål med registreringen af domænenavnet teliaerhverv.dk har været og fortsat er at opnå en økonomisk gevinst gennem videresalg af domænenavnet. Det følger heraf, at indklagede har registreret og opretholder registreringen af domænenavnet i strid med 2014-domænelovens 25, stk. 2. Indklagedes registrering har hindret klageren i at lade domænenavnet registrere, og klageren har været først i tid med hensyn til at anfægte indklagedes registrering af domænenavnet. Da klageren endvidere må anses for at have en retlig interesse i at få prøvet registreringens retmæssighed, og da der ikke står andre på venteliste til domænenavnet, findes domænenavnet at burde overføres til klageren. 5

6 I medfør af 2014-domænelovens 28, stk. 4, nr. 1, træffer klagenævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, Flex Media Inc., skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet teliaerhverv.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, Telia Danmark. Overførelsen skal gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 9. oktober 2014 Kaspar Linkis (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 6