SKØNSERKLÆRING J.nr
|
|
- Klaus Toft
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 SKØNSERKLÆRING J.nr Besigtigelsesdato: 15. maj 2013, kl. 9,00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.B.) Ansvarsforsikringsselskab: (I det følgende betegnet som Forsikringsselskab / F.S.) Tilstede ved skønsmødet: Bilag (herunder relevante tilbud): Datering, navn og underskrift:
2 Skønsmandens erklæring Oversigt over klagepunkter: Efter aftale er punkterne lagt sammen som følger: Forhold der er udbedret: 1a-b, 3a-b, 4a-d og 5. Forhold der ikke er udbedret, som forsikringen dækker: 2 Forhold som ikke er udbedret, som forsikringen ikke dækker: 6, 7a-c, 8, 9, 10 og 11 1a: Vinduer: Råd i skydedørsbundskinne i vinduesparti i spisestue. 1b: Vinduer: Råd i vinduesparti i stue. 2. Badeværelse 2: Knækket afløbsskål. 3a: Værelse 4: Knækket fodbøjning/afløbsbrønd ved tagnedløb i hjørne med opfugtning af væg i værelse 4 tilfølge og heraf følgende skimmelvækst på indervæg. 3b: Værelse 4: Ventilationsriste under terræn i værelse 4. 4a: Tag: Tydelige afskalningen i overfladen af bølgeeternit-plader. Punktvis så alvorlig, at vand trænger igennem pladen, med vandskade på indvendige lofter til følge. Forårsaget af konstruktionsfejlen beskrevet i 4b. 4b: Tag: Konstruktionsfejl ved tagfod og i tagryg, hvor skumklodser hindrer ventilation mellem tagplader og isolering. 4c: Tag: Manglende fodblik, som medfører at regnvand løber bagom tagrende. 4d: Tag: Utæt zinkinddækning omkring skorsten. 5: Badeværelse 1: Mørtelfuge mellem gulv af væg i bruseniche i badeværelse 1, med opfugtning af bryggersvæg til følge. 6: Murværk:
3 Stærkt nedbrudte fuger medrevner og huller, som på steder er gennemgående til hulrummet i hulmuren, samt huller på grund af murbi-angreb. 7a: Gulve: Fejlkonstruktion af stavparketgulv i stue medfører et på visse steder ekstremt gyngende gulv. 7b: Gulve: Gulv i køkken ved adgang til krybekælder er sunket pga. manglende understøtning. 7C: Gulve: Sunket gulv i spisestue, værelse 1 og værelse 3. 8: Fundament: Revne i fundament v. vinduesparti på vestvendt terrasse. 9: Krybekælder: Mangelfuld ventilation. Efter opførelse af tilbygning er der ikke blevet sørget forat genetablereeffektiv ventilation af krybekælder. Visse steder mangler der ventilationhuller. Enkelte sokkelriste sidder for tæt på terræn, mens andre riste sidder for højt ift. Bygningens gulvniveau. 10: Lofter: Manglende dampspærre i stueloft. Klagers påstand: 11: Carport: Carport har for lav taghældning og sammenbygning med beboelsen er forkert udført med manglende inddækning. Der er fundet et utal af fejl og mangler uden at disse var nævnt i rapporten. Dermed er rapporten ikke retvisende. KK vil gerne have dækket udgifter til selvrisiko, rådgivning, ubekendte udgifter og arbejder som ejer selv har, måtte bekoste. KK har sorteret i klagerne, således at der kun er de store hovedpunkter der medgår i klagen. Den bygningssagkyndiges forklaring: Ingen. Vejret på besigtigelsestidspunktet: 15 C og solskin.
4 Øvrige forhold: Under syn- og skønsforretningen oplystes, at huset var møbleret ved BSes besigtigelse.
5 Skønsmandens erklæring Klagepunkter: Ad 1a-b, 3a-b, 4 a d og 5. 1a: Vinduer: Råd i skydedørsbundskinne i vinduesparti i spisestue. 1b: Vinduer: Råd i vinduesparti i stue. Der kunne konstateres følgende: Forholdene er udbedret og skønsmanden har derfor ikke taget stilling til forholdene. Vedrørende punkt 3b er der en ventilationsrist, der ikke er ændret, men her har terrænet været gravet op, således at højden fra terræn ikke kan vurderes. 3a: Værelse 4: Knækket fodbøjning/afløbsbrønd ved tagnedløb i hjørne med opfugtning af væg i værelse 4 tilfølge og heraf følgende skimmelvækst på indervæg. 3b: Værelse 4: Ventilationsriste under terræn i værelse 4. 4a: Tag: Tydelige afskalningen i overfladen af bølgeeternit-plader. Punktvis så alvorlig, at vand trænger igennem pladen, med vandskade på indvendige lofter til følge. Forårsaget af konstruktionsfejlen beskrevet i 4b: Tag: Konstruktionsfejl ved tagfod og i tagryg, hvor skumklodser hindrer ventilation mellem tagplader og isolering. 4c: Tag: Manglende fodblik, som medfører at regnvand løber bagom tagrende. 4d: Tag: Utæt zinkinddækning omkring skorsten. 5: Badeværelse 1: Mørtelfuge mellem gulv af væg i bruseniche i badeværelse 1, med opfugtning af bryggersvæg til følge. Ad 1 a-b, 3a-b, 4 a d og 5. Konklusion:.
6 Ad 1 a-b, 3a-b, 4 a d og 5. Fejl og forsømmelser: Ad 1 a-b, 3a-b, 4 a d og 5. Overslag over udbedringsudgifter inkl. moms: Ad 1 a-b, 3a-b, 4 a d og 5. Forbedringer: Ad 1 a-b, 3a-b, 4 a d og 5. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 1 a-b, 3a-b, 4 a d og 5. Eventuelt:... Ingen..
7 Skønsmandens erklæring Klagepunkter: Ad 2. Badeværelse 2: Knækket afløbsskål. Ad 2. Konklusion: Ad 2. Fejl og forsømmelser: Ad 2. Overslag over udbedringsudgifter inkl. moms: Der kunne konstateres følgende: Afløbsskålen er den oprindelige fra tilbygningen blev opført i Afløbsskålen er udtjent. Det ene tilløb er uden rør med adgang direkte til den omkringliggende konstruktion. Der er en vandret revne hele vejen rundt i overdelen af afløbsskålen. Baderummet er indeliggende og gulve ved siden af er af trækonstruktion. Hvis der stuver vand op i gulvafløbet vil vandet kunne løbe direkte ind i de ved siden af liggende konstruktionerne. Afløbsskålen er ikke nævnt i tilstandsrapporten. Afløbsskålen er defekt og burde være angivet med en K3 i tilstandsrapporten, idet der vil kunne ske en opfugtning af omkringliggende konstruktioner. Gulvafløbet udskiftes og gulvet repareres. Optage eksisterende gulvafløb incl. omkring liggende gulvstifter ,00 Etablering af nyt gulvafløb og montering af nye klinker 7.000,00 Sum kr. incl. moms 9.250,00 Overslagspris er regnet på grundlag af V&S prisdata. Ad 2. Forbedringer: Levetiden for et gulvafløb i støbejern er 60 år. %-vis forbedring Kr. incl. moms Nyt gulvafløb 67% 4.690,00 Forbedring er vurderet i henhold til levetidstabeller fra forsikring og pension. Ad 2. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 2. Eventuelt: Ingen
8 Skønsmandens erklæring Klagepunkter: Ad 6: Murværk: Stærkt nedbrudte fuger med revner og huller, som på steder er gennemgående til hulrummet i hulmuren, samt huller på grund af murbi-angreb. Ad 6. Konklusion: Ad 6. Fejl og forsømmelser: Ad 6. Overslag over udbedringsudgifter inkl. moms: Der kunne konstateres følgende: Huset er opført i gule sten. Fuger er sandsynligvis de oprindelige. Der er mange defekte fuger, nogle steder er der tegn på angreb fra murbier. I tilstandsrapporten er nævnt at Tegl i top til venstre for terrassedør er løse og fuger (vest) bag nedløbsrør er mangelfulde. K2. Dette forhold har KK udbedret. Men den resterende del fugerne i den oprindelige del af facade er af ringe kvalitet. Der er mange huller, revner og spor efter murbier. SS prøvede at stikke sin tommestok ind i nogle af hullerne og der er korrekt at der er gennemgående huller ind i hulrummet. BS burde have ændret beskrivelse af fugerne i tilstandsrapporten til et generelt punkt der dækkede hele facaden. Ved kun at nævnte problemet et sted, forventer forbruger, at de andre steder er intakte. Når fugerne er så defekte, at der er adgang for vand / fugt til hulmuren er der tale om en K3 skade, idet isoleringen i hulmuren kan blive våd. Udkradse eksisterende fuger og fuge med ny trykket fuge. Kr. incl. moms ,00 Overslagspris er regnet på grundlag af V&S prisdata. Ad 6. Forbedringer: Levetiden for en mørtelfuge er 100 år. %-vis forbedring Kr. incl. moms Ny trykket fuge 44% ,00 Forbedring er vurderet i henhold til levetidstabeller fra forsikring og pension.
9 Ad 6. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 6. Eventuelt: Ingen Skønsmandens erklæring Klagepunkter: Ad 7a: Gulve: Fejlkonstruktion af stavparketgulv i stue medfører et på visse steder ekstremt gyngende gulv. 7b: Gulve: Gulv i køkken ved adgang til krybekælder er sunket pga. manglende understøtning. 7c: Gulve: Sunket gulv i spisestue, værelse 1 og værelse 3. Der kunne konstateres følgende: Ad 7a: Hele gulvet i stuen knirker og gynger meget. Flere steder har stavene løsnet sig. Der var ikke adgang til krybekælderen idet der kun var 35 cm højde ved indgangen til krybekælderen. Ad 7b: Gulvet i køkkenet under adgangen til krybekælderen ligger af på en udveksling. Den ene ende af udvekslingen hviler af på murværket den anden ende bliver holdt oppe af bjælken der går over mod facaden. Denne ende af udvekslingen burde også hvile af på murværket evt. via et beslag. Ad 7c: Gulv i spisestue bag klaver er sunket i forhold til fodpanelet. Gulv i værelse 1 er ligeledes sunket. Gulv i værelse 3 (soveværelse) er også sunket i forhold til fodpanelet så der er udsyn til risten der giver udluftning i krybekælderen. Der var ikke adgang til krybekælderen på grund af for lille højde.
10 Ad 7. Konklusion: 7a: Gulvet i stuen ligger forkert. Da der ikke var adgang til krybekældere var det er ikke muligt at sige om klodserne har forskubbet sig hvilket er sandsynligt, da gulvet muligvis er opklodset på masonite. Hvis problemet skal udbedres skal gulvet tages op og lægges om. 7b: Gulvet ved døråbning over indgangen til krybekælderen er sunket i den ene side. Grunden til problemet er umiddelbart synlig uden at skulle ned i krybekælderen. Den underliggende udveksling mangler understøtning i den ene side. 7c: Gulvet i de 3 rum. Gulvet i spisestuen: Langs væggen med klaveret var det synligt, at gulvet havde sat sig, ca. 12mm. Langs de øvrige vægge var afstanden mellem fodpanelet og gulvet af en størrelsesorden, der er almindelig for huse af denne alder. Gulvet er stabilt at gå på. Værelse 1: Problemet er lokalt ud mod entreen lige i gangarealet. Fodpanelet er fjernet. Men afstanden mellem bundstykket i døre og gulvet er mellem 0 og 14 mm. Gulvet er lidt uden af vage. Det øvrige gulv er stabilt at gå på. Gulvet i værelse 3: Fodpaneler sidder uændret. Langs facaden er der en jævn sætning af gulvet på ca. 10 mm i forhold til fodpanelet. Sætningen gør at risten, der skal udlufte krybekælderen, nu er synlig indefra værelset. Hvilket kan give et dårligt indeklima på grund af træk. Gulvet er stabilt at gå på.
11 Ad 7. Fejl og forsømmelser: I tilstandsrapporten er der ingen bemærkninger til gulve. Der er ikke taget forbehold for adgang til krybekælder, hvilket ville være acceptabelt idet højden ind til krybekælderen var 35 cm., således mindre end 60 cm der er adgangsstørrelsen. 7a: BS burde have opdaget at gulvet i stuen lå forkert og gyngede. Gulvet burde være nævnt i tilstandsrapporten i det problemet er generelt for hele gulvet og det skønnes at problemet var det samme da tilstandsrapporten blev udført. Karakter K2. 7b: BS burde have opdaget at gulvet ved døren var skævt på grund af mangelfuld understøtning. Forholdet skønnes uændret. Karakter K2. 7c: Gulvet i de 3 rum. Gulvet i spisestuen: Almindelig møblering kan have gjort at problemet ikke var synligt. Ændret møblering kan have forstærket problemet, idet gulvet sandsynligvis er opklodset med bløde masonite brikker. Forholdet burde være nævnt i tilstandsrapporten. Karakter K2. Værelse 1: I tilstandsrapporten bemærkninger punkt 2. Bygningsdele der normalt er tilgængelige, som ikke har kunnet besigtiges. Er gulvet i værelse 1 nævnt som med væg-til-væg tæppe. Dermed har problemet sandsynligvis ikke været synligt i dette rum, og der er taget forbehold for gulvet. Altså kan det ikke forventes at BS har medtaget fejl ved dette gulv. Karakter K2.
12 Gulvet i værelse 3: Forholdet skønnes at have været det samme da tilstandsrapporten blev udført. Forholdet burde være nævnt i tilstandsrapporten. Karakter K2. Ad 7. Overslag over udbedringsudgifter inkl. moms: 7a: Nyt gulv i stuen. Eksisterende gulv optages, opklodsning udbedres, der etableres ny isolering og nyt gulv. Kr. incl. moms ,00 7b: Montering af beslag for understøtning af udveksling. Kr. incl. moms 2.000,00 7c: Gulv i spisestue: Montering af hvidmalet liste. Kr. incl. moms 1.800,00 Gulv i værelse 1: Montering af hvidmalet liste. Kr. incl. moms 1.600,00 Gulv i værelse 3: Udluftning til terrændæk flyttes længere ned. Er incl. i punkt 9. Montering af hvidmalet liste. Kr. incl. moms 1.600,00 Overslagspris er regnet på grundlag af V&S prisdata. Ad 7. Forbedringer: Der er kun forbedring på punkt 7a: Gulvet er 54 år. %-vis forbedring Kr. incl. moms Nyt trægulv 59% ,00 Forbedring er vurderet i henhold til levetidstabeller fra forsikring og pension. Ad 7. Eventuelle forligsdrøftelser: Ingen
13 Ad 7. Eventuelt: Skønsmandens erklæring Klagepunkter: Ad 8 Fundament: Revne i fundament v. vinduesparti på vestvendt terrasse. Ad 8. Konklusion: Ad 8. Fejl og forsømmelser: Der kunne konstateres følgende: I facaden mod den vestvendte terrasse er der et stort vinduesparti fra gulv til loft. Partiet er flyttet ind til bagkant af fundamentet. Hvorved den vandrette forkant af fundamentet vender ud mod det fri. Revnen er i den vandrette del af fundamentet og dermed umiddelbar åben for vandindtrængning med efterfølgende vand og frostskader til følge. I tilstandsrapporten er der ingen bemærkninger til Fundamenter/sokler. Revnen burde være nævnt i tilstandsrapporten, i det der kan trænge vand ind. Revnen skønnes i ro og det skønnes, at den er uændret siden tilstandsrapporten blev udført. Der vil ikke ske skade på andre bygningsdele derfor K2. Ad 8. Overslag over udbedringsudgifter inkl. moms: Ad 8. Forbedringer: Ad 8. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 8. Eventuelt: Skøn udskære og udfylde revnen. Kr. incl. moms 1.700,00 Ingen forbedring. Ingen
14 Skønsmandens erklæring Klagepunkter: Ad 9: Krybekælder: Mangelfuld ventilation. Efter opførelse af tilbygning er der ikke blevet sørget for at genetablere effektiv ventilation af krybekælder. Visse steder mangler der ventilationshuller. Enkelte sokkelriste sidder for tæt på terræn, mens andre riste sidder for højt ift. bygningens gulvniveau. Ad 9. Konklusion: Der kunne konstateres følgende: Værelse 4 har KK ændret fra krybekælder til terrændæk, derfor kan ventilation ikke vurderes i denne del af bygningen. Værelse 1: 2 ventilationsristen. Den ene rist er defekt, hvilket kan give adgang for skadesdyr. Den anden rist sidder meget tæt på terræn og kan give utilsigtet fugt i krybekælderen. I værelse 3 sidder ventilationsristen så højt at den både udlufter rummet og krybekælderen. Se venligst punkt 7c. I spisestuen mod øst sidder ristene så højt at det ikke er muligt at isolere over ristene, hvilket giver kuldebro på gulvet. På østfacaden ud for bad og brygger sidder risen umiddelbart over terræn. Ad 9. Fejl og forsømmelser: I tilstandsrapporten punkt 2 er der ingen bemærkninger. BS burde have bemærket at en del af ristene til udluftning af krybekælderen sidder for lavt, en rist er defekt og nogle riste sidder meget højt, det er ikke normalt at man kan se kanten af gulvbrædderne gennem risten. Forholdet er generelt. Karakter K3. Ad 9. Overslag over udbedringsudgifter inkl. moms: Foran samtlige riste udføres en stenseng således at terrænet sænkes lokalt.
15 Forsænkningen afgrænses ved hjælp af fliser på højkant. I bunde af stensengen lægges et stenlag. Herefter kan de for højt siddende riste flyttes ned og de lave riste får større afstand til terræn. Kr. incl. moms ,00 Overslagspris er regnet på grundlag af V&S prisdata. Ad 9. Forbedringer: Ad 9. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 9. Eventuelt: Ingen Ingen Skønsmandens erklæring Klagepunkter: Ad 10: Lofter: Manglende dampspærre i stueloft. Ad 10. Konklusion: Ad 10. Fejl og forsømmelser: Der kunne konstateres følgende: Der er tale om stueloftet der er beliggende i den oprindelige del af huset. Der er parallellofter og dermed ikke adgang til loftkonstruktionen. Jævnfør tidligere byggeskik er disse lofter ikke udført med dampspærre. Hvilket også stemmer overens med den oprindelige snittegning der viser 80 mm mineraluld, forskalling og puds. Ved 80 mm mineraluld er der ikke behov for dampspærre, men ved øget isolering vil der være behov for dampspærre. Ingen. Punktet er ikke nævnt i tilstandsrapporten og skal ikke nævnes. Ad 10. Overslag over udbedringsudgifter inkl. moms: Af- og genmontering af tagplader. Optagning og nedlægning af isolering. Etablering af dampspærre. Kr. incl. moms ,00
16 Overslagspris er regnet på grundlag af V&S prisdata. Ad 10. Forbedringer: Da der ikke er en dampspærre vil forbedringen være 100%. %-vis forbedring Kr. incl. moms Dampspærre 100% ,00 Ad 10. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 10. Eventuelt: Ingen Skønsmandens erklæring Klagepunkter: 11: Carport: Carport har for lav taghældning og sammenbygning med beboelsen er forkert udført med manglende inddækning. Der kunne konstateres følgende: Taghældningen er uændret. Trapetzplader mod huset er skåret af da udhænget på taget af hovedhuset er blevet forlænget i forbindelse med udskiftning af taget på hovedhuset. Forholdene er ændret og skønsmanden har derfor ikke taget stilling til forholdene. Ad 11. Konklusion: Ad 11. Fejl og forsømmelser: Ad 11. Overslag over udbedringsudgifter inkl. moms: Ad 11. Forbedringer: Ad 11. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 11. Eventuelt: Ingen
SKØNSERKLÆRING J.nr. 7/2011/142
SKØNSERKLÆRING J.nr. 7/2011/142 Besigtigelsesdato: 2. maj 2011 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.B.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 14064
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14064 Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.B.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 13015
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13015 Besigtigelsesdato: Mandag, den 29. april 2013, kl. 14:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17043 Besigtigelsesdato: Torsdag den 6. juli 2017 kl. 10:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14098 Besigtigelsesdato: Torsdag, den 25. september 2014, kl. 10:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16145 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget tirsdag d. 22. november tidsrummet mellem kl. 10.00 til 11.20. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket
Læs mereSKØNSERKLÆRING. J.nr. 12065. Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.)
I SKØNSERKLÆRING J.nr. 12065 Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningssagkyndig: (I det følgende betegnet som indkiagede / B.B.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 11015
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11015 Besigtigelsesdato: 28. juni 2011 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16120 Besigtigelsesdato: Fredag, den 4. november 2016, kl. 10:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 14058
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14058 Besigtigelsesdato: Mandag den 14.07.2014, kl. 10 00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16026 Besigtigelsesdato: xx Ejendommen: xx Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) xx Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige / B.B.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 11037
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11037 Besigtigelsesdato: Tirsdag den 2. august 2011. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 15181 Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige / B.B.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING. J.nr Oversigt over klagepunkter: 1. Fundamenter 2. Krybekælder 3. Vægge i badeværelse. Klagers påstand: 1.
SKØNSERKLÆRING J.nr. 9134 Oversigt over klagepunkter: 1. Fundamenter 2. Krybekælder 3. Vægge i badeværelse Klagers påstand: 1. Fundamenter: Der er revner i fundamenter. Revnerne går op i murværk i ydervægge,
Læs mereSKØNSERKLÆRING. Besigtigelsesdato: Mandag, den 2. april 2012, kl. 13:00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.
SKØNSERKLÆRING Besigtigelsesdato: Mandag, den 2. april 2012, kl. 13:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13140 Besigtigelsesdato: Den 16.01.2014 og 04.02.2014 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 11114
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11114 Besigtigelsesdato: Den 25.10.2011 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16184 Besigtigelsesdato: Den 24. maj 2017 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige
Læs mereSKØNSERKLÆRING. Skønsmandens erklæring
SKØNSERKLÆRING J.nr. 9124 Oversigt over klagepunkter: Klagers påstand: Overordnet klages over meget stor forskel mellem tilstandsrapport nr. xx af xx.xx.2006 og xx af xx.xx.2009, idet klagen går på førstnævnte
Læs mereSkønsmandens erklæring
8092 Oversigt over klagepunkter: Vejret på besigtigelsestidspunktet: 1. Unøjagtig udfyldning af sælgeroplysninger. 2. Fugt i kælder. 3. Skade på trapper. 4. Råd i vinduer og døre samt punkterede ruder.
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 14069
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14069 Besigtigelsesdato: 2014-09-04 torsdag. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.B.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING. Besigtigelse den: 6. juli 2012 kl. 10.00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager)
SKØNSERKLÆRING Besigtigelse den: 6. juli 2012 kl. 10.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager) Klagers advokat: (I det følgende betegnet som klagers advokat) Beskikket bygningskyndig:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 13004
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13004 Besigtigelsesdato: Den 27.02.2013, kl. 14 00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14030 Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17075 Besigtigelsesdato: 28/8-2017, kl. 9,30 Ejendommen: Klager: Beskikket bygningskyndig: Ansvarsforsikringsselskab: Tilstede ved skønsmødet: Bilag: Datering, navn og underskrift:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 15182 Besigtigelsesdato: xx Ejendommen: xx Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) xx Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige / B.B.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17042 Besigtigelsesdato: 30/6-2017, kl. 15,00 Ejendommen: Klager: Beskikket bygningskyndig: Ansvarsforsikringsselskab: Tilstede ved skønsmødet: Bilag: Datering, navn og underskrift:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr.: 14087
SKØNSERKLÆRING J.nr.: 14087 Besigtigelsesdato: Mandag d. 06-10-2014 kl. 10.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17045 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget fredag d. 5. juli 2017 i tidsrummet mellem kl. 10:00 og 11:00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13067 Besigtigelse den: 16. september 2013 kl. 10.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager) Klagers advokat: (I det følgende betegnet som klagers advokat) Beskikket
Læs mereSkønsmandens erklæring
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11006 Besigtigelsesdato: Den 12.09.2011 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17010 Besigtigelsesdato: Onsdag den 29. marts 2017 kl. 09:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 13037
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13037 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget torsdag d. 8. august 2013 i tidsrummet mellem kl. 10.00 og 12.00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17095 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget mandag d. 4. december 2017 i tidsrummet mellem kl. 10.00 til 11.30. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16118 Besigtigelsesdato: Den 18. oktober 2016 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige
Læs mereSKØNSERKLÆRING. Ejendommen er besigtiget tirsdag d. 25. januar 2012 i tidsrummet mellem kl. 13.00 og 15.00. Ejendommen:
SKØNSERKLÆRING Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget tirsdag d. 25. januar 2012 i tidsrummet mellem kl. 13.00 og 15.00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16192 Besigtigelsesdato: 5/4-2017, kl. 9,00. Ejendommen: Klager: Beskikket bygningskyndig: Ansvarsforsikringsselskab: Tilstede ved skønsmødet: Bilag: Datering, navn og underskrift:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16109 Besigtigelsesdato: Onsdag den 9. november 2016 kl. 13:30 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. xx
SKØNSERKLÆRING J.nr. Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16095 Besigtigelsesdato: Fredag den 19. august 2016 kl. 09:30 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 11100
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11100 Besigtigelsesdato: 10.10.11 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING. J.nr.: 11039. Besigtigelsesdato: 06-07-2011. Ejendommen: Klager: Beskikket bygningssagkyndig: Ansvarsforsikringsselskab:
Besigtigelsesdato: 06-07-2011 Ejendommen: Klager: Beskikket bygningssagkyndig: Ansvarsforsikringsselskab: Tilstede ved skønsforretningen: Bilag: Datering, navn og underskrift: SKØNSERKLÆRING J.nr.: 11039
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 11105
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11105 Besigtigelsesdato: 2011-12-19 mandag. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.B.)
Læs mereSkønsmandens erklæring
Skønsmandens erklæring 8037 Oversigt over klagepunkter: 1. Råd i vinduespartier i udestue 2. Svamp i gulv i udestue Klagers påstand: Klager mener ikke, at den bygningssagkyndige har beskrevet de nævnte
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 13086
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13086 Besigtigelsesdato: Mandag d. 09-09-13 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 11147
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11147 Besigtigelsesdato: Tirsdag den 9. oktober 2012 kl. 13:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 13038
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13038 Besigtigelsesdato: 08.05.2013 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningssagkyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17144 Besigtigelsesdato: Onsdag, den 17. januar 2018, kl. 9:30 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSkønsmandens erklæring
1 SKØNSERKLÆRING J.nr. 16022 Besigtigelsesdato: 29. april 2016 kl. 11.00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningssagkyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17057 Besigtigelsesdato: Tirsdag den 8. august 2017 kl. 09:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17040 Besigtigelsesdato: Den 05.07.2017 og 20.07.2017 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14079 Besigtigelsesdato: 2014-09-16 tirsdag, kl. 14.00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17094 Besigtigelsesdato: Den 02.10.2017 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige
Læs mereSkønsmandens erklæring
Skønsmandens erklæring 8016 Oversigt over klagepunkter: Klagers påstand: Den bygningssagkyndiges forklaring: 1. Manglende udluftning under krybekælder. 2. Fugtskjolder på indvendige vægge. 3. Borebilleangreb,
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 18/
SKØNSERKLÆRING J.nr. 18/00628-10 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget tirsdag d. 20. marts 2018 i tidsrummet mellem kl. 14:00 og 15:15. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager /
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16157 Besigtigelsesdato: Onsdag den 4. januar 2017 kl. 09:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16161. Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr.: 14107
SKØNSERKLÆRING J.nr.: 14107 Besigtigelsesdato: Torsdag d. 25-09-2014 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede /
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 12066
SKØNSERKLÆRING J.nr. 12066 Besigtigelsesdato: Mandag den 13. august 2012 kl. 10.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr.: 13013
Besigtigelsesdato: 16.05.2013 SKØNSERKLÆRING J.nr.: 13013 Ejendommen: Klager: Beskikket bygningssagkyndig: Ansvarsforsikringsselskab: Tilstede ved skønsforretningen: Bilag: Datering, navn og underskrift:
Læs mereSkønsmandens erklæring
SKØNSERKLÆRING Besigtigelsesdato: Mandag den 9. februar 2015 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16170 Besigtigelsesdato: Mandag den 10. april 2017 kl. 09:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 18/01122
SKØNSERKLÆRING J.nr. 18/01122 Besigtigelsesdato: 03.05.2018 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 12121
SKØNSERKLÆRING J.nr. 12121 Besigtigelsesdato: 13. november 2012 kl. 9,00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING. Skønsmandens erklæring
SKØNSERKLÆRING J.nr. 9087 Skønsmandens erklæring Oversigt over klagepunkter: Klagers påstand: 1. Køkken, sætninger i gulve, store fuger over køkkenbord i vægfliser, sætninger i gulve i bryggers. 2. Sætninger
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 12158
SKØNSERKLÆRING J.nr. 12158 Besigtigelse d. 25. januar 2013 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager/k.k.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede/b.b.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 13035
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13035 Besigtigelsesdato: 2013-06-14, fredag kl. 10.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16196 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget fredag d. 16. august 2017 i tidsrummet mellem kl. 10:00 og 11:00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 12151
SKØNSERKLÆRING J.nr. 12151 Besigtigelsesdato: Fredag, den 4. januar 2013, kl. 9:30 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSkønsmandens erklæring
Skønsmandens erklæring Oversigt over klagepunkter: 1. Tilstandsrapport pkt. 1.2 angiver med K3 ældre sætningsrevner i sokkel mod nord, syd og vest, hvilket giver risiko for vandindtrængning. 2. Tilstandsrapport
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17071. Besigtigelsesdato: Mandag d. 28-08-2017 kl. 12.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSkønsmandens erklæring
1 SKØNSERKLÆRING J.nr. 15127 Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningssagkyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.B.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 14122
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14122 Besigtigelsesdato: Den 27.11.2014 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16189 Besigtigelsesdato: 15. marts 2017, 12:30 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14010 Besigtigelsesdato: Den 10.03.2014 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13026 Besigtigelsesdato: 2. maj 2013, kl. 14.15 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede /
Læs mereSKØNSERKLÆRING Journal nr. 13082
SKØNSERKLÆRING Journal nr. 13082 Besigtigelsesdato: Fredag den 23. august 2013 Kl. 9.30 Ejendommen: Klager: Beskikket bygningssagkyndig: ( Ansvarsforsikringsselskab: ( Tilstede ved skønsmødet: Bilag: Datering,
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16046 Besigtigelsesdato: Onsdag d. 8. juni. 2016 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede /
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 15173 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget torsdag d. 4. februar 2016 i tidsrummet mellem kl. 10.00 og 11.30 Ejendommen: xx Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13068 Besigtigelsesdato: 2013-08-27 kl. 10.00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.B.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17145 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget mandag d. 8. januar 2018 i tidsrummet mellem kl. 10:00 og 10:45. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 14153
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14153 Besigtigelsesdato: 11. februar 2015 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING. Besigtigelsesdato: 2. maj 2012. kl. 9,30. Ejendommen: Klager: Beskikket bygningskyndig: Ansvarsforsikringsselskab:
SKØNSERKLÆRING Besigtigelsesdato: 2. maj 2012. kl. 9,30 Ejendommen: Klager: Beskikket bygningskyndig: Ansvarsforsikringsselskab: Tilstede ved skønsmødet: Bilag: Datering, navn og underskrift: Skønsmandens
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 14065
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14065 Besigtigelsesdato: Tirsdag den 19.08.2014 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede /
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
1 SKØNSERKLÆRING J.nr. 16140 Besigtigelsesdato: 12. januar 2017, kl. 10.00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningssagkyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17139 Besigtigelsesdato: Torsdag den 14. december 2017 kl. 13:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17026 Besigtigelsesdato: Tirsdag, den 11. juli 2017, kl. 9:30 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. xx
SKØNSERKLÆRING J.nr. Besigtigelse den: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede) Ansvarsforsikringsselskab: (I det følgende
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 14097
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14097 Besigtigelsesdato: 2014-10-13 Mandag den 13. oktober 2014 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16085 Besigtigelsesdato: Mandag, den 14. november 2016, kl. 14:30 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr.16074
SKØNSERKLÆRING J.nr.16074 Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige / B.B.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17076 Besigtigelsesdato: Fredag den 15. september 2017 kl. 11:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet
Læs mereSkønsmandens erklæring
Skønsmandens erklæring 8107 Oversigt over klagepunkter: Vejret på besigtigelsestidspunktet: 1. Fugtig kældervæg mod syd. 2. Utæt hjørne i tagpap ved skorsten samt fugt i mur i stue. 3. Lyskassevange revnet
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 18/02138
SKØNSERKLÆRING J.nr. 18/02138 Besigtigelsesdato: 15.05.2018 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereDer har været punkterede termoruder i vinduer ved køkken. Termoruderne er skiftet af glarmester. 2. Punkterede vinduer i køkken
7263 Oversigt over klagepunkter: 1. Punkterede vinduer i soveværelse i tagetage 2. Punkterede vinduer i køkken 3. Rådangreb i vinduer i soveværelse i tagetage 4. Rådangreb i vinduer i badeværelse i tagetage
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13009 Besigtigelsesdato: Fredag, den 5. april 2013, kl. 10.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSkønsmandens erklæring
Skønsmandens erklæring 8024 Oversigt over klagepunkter: Klagers påstand: 1. Har ikke uddybet, hvor sten- og fugerevner er i husets murværk. 2. På læmuren er der også sten- og fugeudfald i høj del. 3. Karmen
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17046 Besigtigelsesdato: Mandag den 12.06.2017, kl. 11 00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den
Læs mereSKØNSERKLÆRING. Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.)
SKØNSERKLÆRING Besigtigelsesdato: 11.06.2012 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr.: 16023
SKØNSERKLÆRING J.nr.: 16023 Besigtigelsesdato: 11. juli 2016 Ejendommen: xx Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) xx Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S
Læs mere