JAMMERLAND BUGT HAVMØLLEPARK. Visuel vurdering af Jammerland Bugt Havmøllepark. Baggrundsrapport til VVM-redegørelse Maj 2018
|
|
- Pernille Eskildsen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 JAMMERLAND BUGT HAVMØLLEPARK Visuel vurdering af Jammerland Bugt Havmøllepark. Baggrundsrapport til VVM-redegørelse Maj 2018
2 FORORD Visualiseringsrapporten redegør for - og vurderer - den visuelle påvirkning ved etablering af en kystnær havmøllepark i Jammerland Bugt. Jammerland Bay Nearshore A/S har fået forundersøgelsestilladelse fra Energistyrelsen til at udvikle Jammerland Bugt Havmøllepark i Jammerland Bugt. Forundersøgelsesområdet strækker sig fra Asnæs sydvendte kyst mod syd til området vest for Reersø og udgør ca. 71 km 2. Rapporten er baggrundsrapport til VVM-redegørelsen udarbejdet for European Energy A/S. Baggrundsrapportens vurderinger indgår i konklusionerne i den samlede VVM-redegørelse for projektet. Rapporten er udarbejdet maj JAMMERLAND BUGT HAVMØLLEPARK Visuel vurdering af Jammerland Bugt Havmøllepark Baggrundsrapport til VVM redegørelsen Maj 2018 Rapporten er udarbejdet af Orbicon A/S Redigering, visualisering og vurderinger: Orbicon A/S Foto: Fotograf Thomas Rønn, TR Media ApS, medmindre andet er angivet Kunde: Konsulent: Rapportnummer: Udarbejdet af: Kvalitetssikring: Godkendt: Jammerland Bay Nearshore A/S Gyngemose Parkvej Søborg Orbicon A/S JB-TR-004 SABA og MHAR KNEM KNEM Version: 2 Forside: Visualisering af Jammerland Bugt Havmøllepark, med 7 MW møller, set fra fotostandpunkt 5, Bjerge 2
3 INDHOLDSFORTEGNELSE Indledning 4 Indhold 4 Opstillingsmønstre 5 Tekniske specifikationer 5 Fotostandpunkter 6-7 Afstandszoner 7-10 Fotoregistrering 11 Visualiseringsteknik 11 Lysafmærkning 12 Natvisualiseringer 13 Tågevisualiseringer 13 VISUALISERINGER Fotostandpunkt 1, Kalundborg Fotostandpunkt 2, Asnæs Fotostandpunkt 3, Østrupvej Fotostandpunkt 4, Nørrevang Fotostandpunkt 5, Bjerge Fotostandpunkt 6, Reersø Fotostandpunkt 7, Reersø Fotostandpunkt 8, Venemosevej Fotostandpunkt 9, St. Kongsmark Fotostandpunkt 10, Frølunde Fed Fotostandpunkt 11, Halsskov Fotostandpunkt 12, Sprogø Fotostandpunkt 13, Nyborg Fotostandpunkt 14, Sølyststrand Fotostandpunkt 15, Kerteminde Fotostandpunkt 16, Måle Fotostandpunkt 17, Snave Fotostandpunkt 18, Fyns Hoved Fotostandpunkt 19, Samsø NATVISUALISERINGER Fotostandpunkt 5, Bjerge Fotostandpunkt 14, Sølyststrand TÅGEVISUALISERINGER Fotostandpunkt 5, Bjerge Fotostandpunkt 14, Sølyststrand SOLNEDGANG Fotostandpunkt 4, Bjerge 60 Fotostandpunkt 5, Nørrevang 61 Fotostandpunkt 7, Reersø 62 Fotostandpunkt 8, Venemosevej 63 KONKLUSION REFERENCER 66 3
4 INDLEDNING Jammerland Bay Nearshore A/S ønsker at opføre en kystnær havmøllepark i Jammerland Bugt ud for Sjællands vestkyst. Den kystnære havmøllepark planlægges at have en samlet kapacitet på op til 240 MW og maksimalt 60 møller. Den kystnære havmølleparks endelige udformning inden for undersøgelsesområdet er ikke fastlagt. Visualiseringerne skal vise worst case scenarier af mølleparken, både med hensyn til størrelsen på møllerne og antallet af møller inden for undersøgelsesområdet. Der er udført visualiseringer for to scenarier, højeste antal små vindmøller (3MW) henholdsvis færre, men størst mulige vindmøller (7MW). Den visuelle påvirkning er vurderet for to opstillinger. Opstilling af 34 stk 7 MW vindmøller med totalhøjde på 199 m eller opstilling af 60 stk 3 MW vindmøller med totalhøjde på 150 m. Undersøgelsesområdet for mølleparken er afgrænset som vist på kort 1 og 2. Undersøgelsesområdet er beliggende i Jammerland Bugt, afgrænset af Asnæs, Jammerland Bugts kyst og Reersø. Fra den østvendte grænse af projektområdet er der ca. 6 km til kysten. I visualiseringsrapporten er vindmøllernes påvirkning vurderet på baggrund af visualiseringer udført fra udvalgte standpunkter på Sjællands kyst og Fyns kyst mod Storebælt samt fra Samsø og Sprogø. Standpunkterne er udvalgt ud fra kriterier som blandt andet særlige udsigtspunkter, steder med rekreative interesser og steder hvor den kystnære havmøllepark har samspil med kyststrækninger/landskabselementer. Visualiseringsrapporten indeholder visualiseringer af den planlagte kystnære havmøllepark, Jammerland Bugt, fra 19 udvalgte fotostandpunkter. Der er for hver visualisering, givet en redegørelse for vindmøllernes visuelle påvirkning. For hvert fotostandpunkt er lavet en samlet vurdering, hvor de to forskellige opstillingsscenarier holdes op mod hinanden. For to af fotostandpunkterne er der lavet visualiseringer i en natsituation samt af den havmølleparken i tåge. Rapporten indledes med et metodeafsnit, der redegør for foto- og visualiseringsteknikker samt begrunder udpegning af fotostandpunkter og opstillingskriterier. Sidst i rapporten konkluderes der på påvirkningsgraden af de to opstillingsscenarier. OPSTILLINGSMØNSTRE Den visuelle vurdering omfatter 2 opstillingsmønstre med 2 forskellige typer vindmøller. Disse opstillingsmønstre illustrerer den maksimale udnyttelse af arealet for de to udvalgte mølletyper (worst case). De to worst case opstillinger, anvendt til visualiseringerne: MW-vindmøller med navhøjde på 94m og spidshøjde på 150m MW-vindmøller med navhøjde på 122m og spidshøjde på 199m. Energistyrelsen har i forbindelse med myndighedshøringen af VVM-redegørelsen stillet krav om, at projektområdet reduceres af hensyn til fugle herunder specielt ederfugl. Projektområdet er reduceret til under det halve af det oprindelige areal, hvilket har medført, at mindsteafstanden til kysten nu er 6 km. VVM-redegørelsen er derefter revideret på baggrund af den nye afgrænsning af projektområdet for relevante miljøkomponenter. Kort 1: Afgrænsning af undersøgelsesområdet for Jammerland Bugt Havmøllepark og opstilling med 34 7MW-møller Kort 2: Afgrænsning af undersøgelsesområdet for Jammerland Bugt Havmøllepark og opstilling med 60 3MW-møller 4
5 TEKNISKE SPECIFIKATIONER Forundersøgelsestilladelsen giver mulighed for etablering af op til 80 kystnære havmøller med totalhøjder på over 150 meter og med en kapacitet på mellem 3 og 7 MW pr. mølle. Der er mulighed for, at mere end én type vindmølle opstilles, herunder med hensyn til totalhøjde eller fabrikat. Til visualiseringerne er der valgt to mølletyper, som repræsenterer worst case scenarierne for henholdsvis højde og antal. En vindmølle på 7 MW og en mindre på 3 MW. Som 3MW-mølle er valgt en mølle med en relativt stor vingediameter for derved at have taget højde for at udviklingen går mod længere vinger for at opnå den bedst mulige udnyttelse af energien i vinden. De kystnære havmøller vil bestå af et rørformet tårn med 3 vinger placeret på en nacelle, som indeholder relevant udstyr, herunder generator, gear mv. Bladene drejer med uret set fra vindretningen. Mølletårnet og vingerne vil som udgangspunkt være lysgrå. De nederste 15 meter af vindmøllen skal forventeligt iht. bestemmelser fra Søfartstyrelsen være farvet gul oven over iskonus/platform. Af hensyn til skibs- og flytrafik skal vindmøllernes afmærkes. Udformningen af den endelige afmærkning af møllerne herunder afmærkning med lys afklares i dialog med Søfartsstyrelsen og luftfartsmyndighederne, når det endelige design af den kystnære havmøllepark foreligger. Der gøres i øjeblikket forsøg med lysafmærkning for at denne skal være så lidt synlig for andre end lufttrafikken, da den kan opleves som generende. Sammenligning af mølletyper, 3MW til venstre og 7MW til højre Tabel 1: Vindmølledata for de to udvalgte møller Vindmølledata 200m 150m 100m 50m 200m 150m 100m 50m Effekt [MW] Navhøjde [m] Rotordiameter [m] Totalhøjde [m] 3 94,0 112,0 150, ,0 154,0 199,0 5
6 FOTOSTANDPUNKTER Fotostandpunkterne er udpeget til at vurdere den samlede visuelle virkning af vindmølleopstillingerne i områderne rundt om den kystnære havmølleparks opstillingsområde i Jammerland Bugt. Fotostandpunkterne er fordelt hele vejen rundt om projektområdet fra Kalundborg i nord til Halsskov i syd på Sjællands vestkyst og fra Nyborg i syd til Fyns Hoved i nord på Fyns østkyst. Derudover er der fotostandpunkter på Samsø og Sprogø. Fotostandpunkters placering fremgår af kort 3. Fotostandpunkterne varierer i afstand til projektområdet fra ca. 6 km som det tætteste ved Reersø til 26,4 km fra Nyborg som det fjerneste. Punkterne er udover den geografiske spredning omkring projektområdet udvalgt efter lokale forhold, som beskrives under gennemgangen af hvert punkt i tabel 2. Punkterne vurderes til samlet at give et dækkende billede af vindmølleopstillingernes visuelle påvirkning på landskaberne knyttet til projektområdet. Fotostandpunkt Nummer Afstand til nærmeste vindmølle Kalundborg m (3MW-opstilling) m (7MW-opstilling) Asnæs m (3MW-opstilling) 6.863m (7MW-opstilling) Østrupvej m (3MW-opstilling) 6.870m (7MW-opstilling) Nørrevang m (3MW-opstilling) 7.466m (7MW-opstilling) Bjerge m (3MW-opstilling) 8.298m (7MW-opstilling) Begrundelse for udvælgelse af fotostandpunkt Visualisering fra Kystvejen, der viser påvirkningen på oplevelsen af Kalundborg Fjord og samspillet med Asnæs Visualisering fra Asnæs sydside, der viser påvirkningen af udsigten over Jammerland Bugt Visualisering af udsigten mod sydvest fra den nordlige kyststrækningen Jammerland Bugt Visualisering af påvirkningen af udsigten over Jammerland Bugt fra bebyggelsen Visualisering af udsigt mod vest fra Bjerge og påvirkning af oplevelsen af Jammerland Bugt Nøgleord Reersø m (3MW-opstilling) 7.247m (7MW-opstilling) Reersø m (3MW-opstilling) 6.055m (7MW-opstilling) Venemosevej m (3MW-opstilling) m (7MW-opstilling) St. Kongsmark m (3MW-opstilling) 17860m (7MW-opstilling) Frølunde Fed m (3MW-opstilling) m (7MW-opstilling) Halsskov m (3MW-opstilling) m (7MW-opstilling) Sprogø m (3MW-opstilling) m (7MW-opstilling) Nyborg m (3MW-opstilling) 26372m (7MW-opstilling) Sølyststrand m (3MW-opstilling) m (7MW-opstilling) Kerteminde m (3MW-opstilling) m (7MW-opstilling) Måle m (3MW-opstilling) m (7MW-opstilling) Snave m (3MW-opstilling) m (7MW-opstilling) Fyns Hoved m (3MW-opstilling) m (7MW-opstilling) Samsø m (3MW-opstilling) m (7MW-opstilling) Visualisering fra bebyggelsen på nordsiden af Reersø Visualisering af den kystnære havmøllepark på tæt hold og påvirkningen af oplevelsen af landskabet Visualisering af den kystnære havmølleparks påvirkning af oplevelsen af Musholm Bugt og Reersø Visualisering af den kystnære havmølleparks påvirkning af oplevelsen af Musholm og Reersø Visualisering af den kystnære havmølleparks påvirkning af oplevelsen af Musholm Bugts kyst samt Reersø Visualisering af den kystnære havmølleparks påvirkning af oplevelsen af Musholm Bugts fra kysten nord for Halsskov Visualisering af påvirkningen af landskabsoplevelsen og samspil med andre tekniske anlæg Visualisering af påvirkningen på oplevelsen af Storebælt fra nordsiden af Storebæltsbroen Visualisering af påvirkningen af landskabsoplevelsen og samspil med andre tekniske anlæg Visualisering af påvirkningen af udsigten over Kerteminde Bugt og samspillet med kyststrækningen i Kertemide Bugt Visualisering af påvirkningen af landskabsoplevelsen og samspillet med Romsø fra Fyns kyst i Romsø Sund Visualisering af påvirkningen af landskabsoplevelsen Visualisering af påvirkningen af landskabsoplevelsen Visualisering af påvirkningen af landskabsoplevelsen med fokus på Kalundborg Fjord og Jammerland Bugt / / / Samspil med tekniske anlæg Samspil med tekniske anlæg Kulturmiljø / / 6 Kort 3: Oversigt over fotostandpunkter Tabel 2: Oversigt over fotostandpunkter
7 Sigt Distance Dage per år med minimum sigt: Dage per år med minimum sigt i sommerperioden maj-september: Meget god sigt Længere end 19 km 55 (15%) 30 (20%) God sigt km 148 (41%) 79 (52%) Moderat sigt 4-10 km 274 (74%) 133 (87%) Dårlig sigt 1-4 km 311 (85%) 148 (97%) Tåge 0-1 km 365 (100%) 153 (100%) Antal dage med kortest sigt Ingen obs. Meget god sigt (> = 19km) God sigt (<19 km) Moderat sigt (< 10 km) Dårlig sigt (< 4 km) Tåge (< 1 km) Tabel 3: Den gennemsnitlige sigtbarhed i Kattegat /2/ jan feb mar apr maj jun jul aug sep okt nov dec Den gennemsnitlige sigtbarhed for Kattegat fordelt på måneder /2/ AFSTANDSZONER Store vindmøller har en visuel påvirkning over store afstande, hvorfor der i vurderingen af den reelle påvirkning fra mølleparker arbejdes med inddeling i afstandszoner med tilhørende påvirkningsgrader for at give et bedre billede af de landskabelige konsekvenser. Inddelingen i afstandszoner med tilhørende påvirkningsgrader er påvirket af om møllerne opstilles på land eller på hav. Da kystnære havmøller kan betragtes som en mellemting mellem hav- og landmøller, kan der i vurderingen af synligheden af havmøllegrupper tæt på land bruges afstandsszoner for landmøller som supplement til definitionerne for havvindmøller /1/. Projektområdet i Jammerland Bugt kan betragtes som et sådan grænsetilfælde mellem opstilling på land og åbent hav, da projektområdet er kystnært og omgivet af halvøer, øer og modstående kyster. Dette betyder, at der fra en række synsvinkler vil indgå andre landstykker i landskabelig sammenspil med vindmøllerne. For en række synsvinkler vil der ikke indgå landstykker og projektområdet vil her opleves som en vindmølleopstilling på åbent hav uden andet landskabelig sammenspil end havoverfladen og horisontlinjen. Der er derfor taget udgangspunkt i de generelle anbefalede afstandszoner for havvindmøller /1/, men lokale faktorer gældende for Jammerland Bugt projektet (landskabssamspil og sigtbarhed) vurderes at modificere zonegrænserne særligt for mellem- og fjernzonen. Synligheden af kystnære havmølleparker er afhængig af størrelsen på vindmøllerne og afstanden til kysten - størrelse og afstand kan betragtes som variable i forhold til synligheden /1/. Inddelingen af afstandszonerne afhænger dog ikke alene af forholdet mellem møllehøjde og betragtningsafstand men også af forholdet mellem sigtbarhed og betragtningsafstand. DMI s sigtbarhedsstatistik for Kattegat /2/ er derfor også inddraget i fastlæggelsen af grænserne for afstandszoner. DMI s statistik viser, at dage med minimum moderat sigt (> 4 km) udgør 74 % svarende til 274 dage om året, at dage med minimum god sigt (> 10 km) udgør 41 % svarende til 148 dage om året, og dage med meget god sigt (> 19 km) udgør 15 % af tiden svarende til 55 dage om året. Det vil sige, at på afstande mellem 10 og 19 km vil kystnære havmøller i Kattegat være synlige under halvdelen af årets dage, og på afstande over 19 km vil de kystnære havmøller være synlige 15 % af tiden /2/. I fastlæggelsen af grænserne for afstandszonerne tages der udgangspunkt i afstandene i DMI s sigtbarhedsstatistik for Kattegat: 4 km, 10 km og 19 km. Afstandszonerne har tilknyttet en påvirkningsgrad: : Meget stor / stor påvirkning : Mellem påvirkning : Lav påvirkning Det begrænsede tidsrum vindmøllerne er synlig (15% af tiden) på afstande over 19 km bevirker, at den nedre grænse for fjernzonen sættes til 19 km, da det vurderes at en synlighed på 15% af tiden som udgangspunkt er en lav påvirkning. Den nedre grænse for mellemzonen sættes til 10 km, da det vurderes at en synlighed på 41% af tiden som udgangspunkt er en mellem påvirkning. n defineres derved som rækkende fra 0-10 km fra vindmøllerne i periferien af opstillingen. 3MW For at sondre mellem påvirkningsgraderne i nærzonen defineres en skillelinje, således at den øvre grænse for meget stor påvirkning lægges ved 4,0 km, hvilket betyder at vindmøller inden for denne afstand er synlige 85% af årets dage. Ovenstående afstande knyttes til 3MWopstillingens 150m høje vindmøller, og da 7MW-møllerne er større end 3MW-møllerne og dermed vil kunne ses på større afstande, korrigeres der ved 7MW-møllerne, således at den større højde resulterer i en større udbredelse af nærzone og mellemzone. /1/ Denne korrektion af afstandszoner suppleres i den enkelte vurdering af en række korrektionsfaktorer, som er anført i tabel 5 og 6. Påvirkningsgrad Højde = 135m Højde = 150m Højde = 177m Højde = 187m Højde = 200m Højde = 220m Tabel 4: Korrektionsfaktorer omsat til intervaller for forskellige møllehøjder Afstand til kystnær havmøllepark [km] Påvirkningsgrad Korrektion af påvirkningsgrad ud fra vindmøllehøjder 7MW Tabel 4: Korrektionsfaktorer omsat til intervaller for forskellige møllehøjder Meget stor 0,0-3,0 km 0,0-4,0 km 0,0-4,7 km 0,0-5,3 km 0,0-5,8 km 0,0-6,0 km Stor 3,0-9,0 km 4,0-10,0 km 4,7-11,0 km 5,3-11,5 km 5,8-11,8 km 6,0-12,0 km Mellem 9,0-18,0 km 10,0-19,0 km 11,0-19,7 km 11,5-20,3 km 11,8-20,7 km 12,0-21,0 km Lav 18,0-24,0 km 19,0-25,0 km 19,7-25,3 km 20,3-25,7 km 20,7-25,9 km 21,0-26,0 km 7
8 PÅVIRKNINGSGRADER I vurderingen af den visuelle påvirkning af landskabet anvendes en række definitioner: Meget stor påvirkning (Væsentlige negative påvirkninger) Stor påvirkning (Moderat negativ påvirkning) Middel påvirkning (Mindre negativ påvirkning) Lav påvirkning (Ubetydelig negativ påvirkning) Ubetydelig (Neutral/uden påvirkning) Tabel 5 og 6 viser de fem påvirkningsgrader for henholdsvis 3MW-opstillingen og 7MWopstillingen. Påvirkningsgraderne knytter sig til afstanden til møllerne, højden på møllerne og sigtbarheden. Der kan i tabellens anden kolonne for hver påvirkningsgrad således aflæses: - tilhørende afstandszone - interval af påvirkning - antal dage opstillingen er synlig (maj-sep.) Denne kvantitative fremgang tildeler alle geografiske punkter omkring den kystnære havmøllepark en påvirkningsgrad, der bruges som udgangspunkt i vurderingen af den samlede påvirkningsgrad. Dette udgangspunkt suppleres af en række korrigerende faktorer, der er defineret ud fra de lokale forhold, der kan have indflydelse på påvirkningsgraden. For eksempel har et geografisk punkt som udgangspunkt en meget stor påvirkningsgrad ved en afstand på 3,5km til en kystnær havmøllepark. Hvis alle møllerne fra dette punkt er skjult bag et landskabselement er der dog tale om en ubetydelig visuel påvirkning. Vurderingen af den visuelle påvirkning er derfor en samlet vurdering, der tager udgangspunkt i den kvantitative opdeling i zoner og suppleres af korrigerende faktorer. Vurderingerne af påvirkningsgraden for de to opstillingsmønstre anføres ved hvert enkelt fotostandpunkt, og der konkluderes samlet efter gennemgangen af alle fotostandpunkter. Tabel 5: Beskrivelse af definitioner og korrigerende faktorer for 3MW-opstillingen 3MW-opstilling Definition af påvirkning Korrigerende faktorer Betragtningsafstand: 2 km Betragtningsafstand: 7 km Betragtningsafstand: 14 km Betragtningsafstand: 22 km Betragtningsafstand: 35 km Meget stor påvirkning (Væsentlige negative påvirkninger) Interval: 0-4,0 km Maj - september (153 dage): Synlig mindst 114 dage (100-75%) /2/ Stor påvirkning (Moderat negativ påvirkning) Interval 4,0-10,0 km Synlig dage (75-50%) /2/ Middel påvirkning (Mindre negativ påvirkning) Interval: 10,0-19,0 km Synlig dage (50-25%) /2/ Lav påvirkning (Ubetydelig negativ påvirkning) Interval: Afstand større end 19,0 km Synlig dage (25-10%) /2/ Ubetydelig (Neutral/uden påvirkning) Interval: Afstand større end 25,0 km Synlig højst 14 dage (10%) /2/ Den kystnære havmølleparks karakteristika inden for følgende områder kan rykke klassifikationen af påvirkningsgraden op eller ned ud fra en samlet vurdering: a) Antallet af synlige dage: - hvis antallet er mindre end det angivne rykker klassifikationen en klasse ned. b) Horisontal udbredelse i synsvinklen: - ved udbredelse på mindre end halvdelen af synsvinklen kan klassifikationen rykkes ned (også i tilfældet hvor møller er fuldstændigt skjult f.eks. bag et landskabselement). c) Vertikal synlighed : - hvis alle vindmøller ikke er synlige (f.eks. fuldstændigt skjult bag landskabselement) rykker klassifikationen til laveste påvirkningsgrad (ubetydelig påvirkningsgrad). - ved delvis synlighed af vindmøllerne i nærzonen og mellemzonen kan klassifikationen rykkes ned afhængigt af graden af synlighed. d) Komposition af opstillingsmønster: - graden af tæthed/åbenhed i opstillingsmønsteret - graden af lethed i aflæsningen af opstillingsmønsteret e) Samspil med fysiske kontekst: - samspil med landskabet, kulturlandskabet, kulturminder, særlige herlighedsværdier, bebyggelser og tekniske anlæg. Landskabets grad af robusthed/ sårbarhed kan påvirke at klassifikationen rykkes op eller ned. 8
9 7MW-opstilling Definition af påvirkning Korrigerende faktorer Betragtningsafstand: 2,88 km Betragtningsafstand: 8,66 km Betragtningsafstand: 15,66 km Betragtningsafstand: 23 km Meget stor påvirkning (Væsentlige negative påvirkninger) Interval: 0-5,8 km Maj - september (153 dage): Synlig mindst 114 dage (100-75%) /2/ Stor påvirkning (Moderat negativ påvirkning) Interval 5,8-11,8 km Synlig dage (75-50%) /2/ Middel påvirkning (Mindre negativ påvirkning) Interval: 11,8-20,7 km Synlig dage (50-25%) /2/ Lav påvirkning (Ubetydelig negativ påvirkning) Interval: Afstand større end 20,7 km Synlig dage (25-10%) /2/ Ubetydelig (Neutral/uden påvirkning) Interval: Afstand større end 25,9 km Synlig højst 14 dage (10%) /2/ Den kystnære havmølleparks karakteristika inden for følgende områder kan rykke klassifikationen af påvirkningsgraden op eller ned ud fra en samlet vurdering: a) Antallet af synlige dage: - hvis antallet er mindre end det angivne rykker klassifikationen en klasse ned. b) Horisontal udbredelse i synsvinklen: - ved udbredelse på mindre end halvdelen af synsvinklen kan klassifikationen rykkes ned (også i tilfældet hvor møller er fuldstændigt skjult f.eks. bag et landskabselement). c) Vertikal synlighed : - hvis alle vindmøller ikke er synlige (f.eks. fuldstændigt skjult bag landskabselement) rykker klassifikationen til laveste påvirkningsgrad (ubetydelig påvirkningsgrad). - ved delvis synlighed af vindmøllerne i nærzonen og mellemzonen kan klassifikationen rykkes ned afhængigt af graden af synlighed. d) Komposition af opstillingsmønster: - graden af tæthed/åbenhed i opstillingsmønsteret - graden af lethed i aflæsningen af opstillingsmønsteret e) Samspil med fysiske kontekst: - samspil med landskabet, kulturlandskabet, kulturminder, særlige herlighedsværdier, bebyggelser og tekniske anlæg. Landskabets grad af robusthed/ sårbarhed kan påvirke at klassifikationen rykkes op eller ned. Betragtningsafstand: 35 km Tabel 6: Beskrivelse af definitioner og korrigerende faktorer for 7MW-opstillingen 9
10 Afstandszoner Påvirkningsgrad Meget stor Stor Middel Lav 7 MW 0-5,8 km* 5,8-11,8 km 11,8-20,7 km > 20,7 km 3 MW 0-4,0 km* 4,0-10,0 km 10,0-19,0 km > 19,0 km Tabel 7: Intervaller for afstandszoner * Grænserne for meget stor påvirkningsgrad er angivet med stiplede linjer på illustrationerne til højre Fotostandpunkterne fordeler sig mellem nærzonen, mellemzonen og fjernzonen for begge typer vindmøller. 2 af fotostandpunkterne ligger i forskellige zoner for de 2 typer vindmøller. Det drejer sig om: - fotostandpunkt 1 - fotostandpunkt 15 Begge fotostandpunkter ligger tæt på grænsen mellem 2 zoner. Derudover bemærkes at fotostandpunkt 2 og 7 ligger på grænsen af nærzonen for meget stor påvirkning for 7MW-opstillingen mens fotostandpunkteterne ligger i zonen for stor påvirkning for 3MW-opstillingen. Fotostandpunkt Fotostandpunkt nummer Afstandszone 7MW Afstandszone 3MW Kalundborg 1 Asnæs 2 Østrupvej 3 Nørrevang 4 Bjerge 5 Reersø 6 Reersø 7 Venemosevej 8 St. Kongsmark 9 Frølunde Fed 10 Halsskov 11 Sprogø 12 Nyborg 13 Sølyststrand 14 Kerteminde 15 Måle 16 Snave 17 Fyns Hoved 18 Samsø 19 Tabel 8: Fotostandpunkter og afstandszoner Kort 4: Afstandszoner for 7MW-møllerne (øverst til højre) Kort 5: Afstandszoner for 3MW-møllerne (nederst til højre) 10
11 FOTOREGISTRERING Øverst: Udsnit af fotografi uden møller indsat Midt: Udsnit af samme fotografi med indsatte møller med mørk grå farve Nederst: Udsnit af samme fotografi med indsatte møller visualiseret med dis Fotografierne er taget med kamerahuse af typen Canon EOS 5D Mark III og Canon EOS-1D X, som begge er fullframe kamerahuse med integrerede funktioner til registrering af GPS-koordinater, dato/ tidspunkt samt fotoretning/orientering i grader. Kameraernes registrering af GPS-koordinater er på de respektive fotostandpunkter blevet kontrolleret med ekstern GPS-enhed. Til fotograferingen er anvendt et 50mmobjektiv med fast brændvidde. Dette objektiv er valgt, da 50mm sikrer den bedst mulige gengivelse af det menneskelige synsfelt hvilket svarer til en cirka 40 graders synsvinkel og den faste brændvidde sikrer at alle fotografier er taget ens. Der er fotograferet med blænde f/16 for at sikre dybdeskarphed i billederne og dermed en detaljeret gengivelse af landskabet. Fotografierne er taget i 1,5m s højde fra stativ med vaterpas for at sikre vandret horisontlinje i fotografierne. Fotografierne er taget i november Der er så vidt muligt fotograferet i klart vejr for at sikre så stor sigtbarhed som muligt, men grundet det lave antal solskinstimer i november 2014 har det ikke været muligt udelukkende at fotografere i klart vejr. VISUALISERINGSTEKNIK Det er i visualiseringerne tilstræbt at vise en tydelig og realistisk visualisering af vindmøllerne. Balancen mellem tydelighed af møllerne og en realistisk visualisering af møllerne er i denne sammenhæng den afgørende afvejning. Det er tilstræbt at vise møllerne tydeligere end de vil opfattes i virkeligheden, men realistisk inden for rammerne som det tilhørende fotografi definerer ud fra vejret på registreringstidspunktet. Visualiseringerne er lavet med programmet WindPRO 2.9 udviklet af EMD. WindPRO kan gengive præcise visualiseringer af planlagte vindmøller ud fra en virtuel model opbygget af GPS-data for placering af vindmøllerne, højdekurver fra Kortforsyningen samt virtuelle kameraer tilknyttet fotografier fra fotostandpunkterne i den virtuelle model. I opsætningen af virtuelle kameraer i WindPRO er anvendt GPS-koordinaterne fra de enkelte fotografier; placering af de virtuelle kameraer er kontrolleret ved sammenholdning med ekstern kort og med fotografiernes motiv. Højdekurverne anvendt i modellen er indhentet fra Kortforsyningen gennem WindPRO s integrerede funktion til efterbehandling af data fra Kortforsyningen (originaldata er i 0,5m ækvidistance og opdateret primo 2013 (DK DHM 2,5m lines)). Den virtuelle gengivelse af de planlagte vindmøller er genereret ud fra EMD s katalog over vindmøller med specifikke 3D-egenskaber for de enkelte vindmøllemodeller. Alle møller har rotorbladene vendt mod kameraet i visualiseringerne, og der ses dermed bort fra dominerende vindretninger for at vise scenarierne, hvor rotorbladene ses tydeligst fra fotostandpunkterne. Der er i visualiseringerne taget udgangspunkt i WindPRO s standardfarve for vindmøllernemodellerne, som er forholdsvis mørk grå (RGB: 100, 100, 100). Da alle fotografierne er taget ud over vand, forekommer der mere eller mindre dis på alle fotografierne dette betyder, at standardfarven på vindmøllerne opfattes som urealistisk mørke. WindPRO s funktion til at skabe dis er udnyttet for at skabe en højere grad af realisme i visualiseringerne. Dis-funktionen fungerer ved, at der defineres en farve og dybde på disen. Farven på disen vælges ud fra farven umiddelbart over horisontlinjen i det enkelte fotografi og dybden defineres ud fra fjerneste vindmølles placering. WindPRO lægger farven gradvist på vindmøllerne indtil den maksimal dybde af disen er nået og vindmøllerne her fuldstændig dækkes af disen (farven). Da alle vindmøllerne skal være tydelige i visualiseringerne er der brugt en dybde på disen på 125% af afstanden til den fjerneste vindmølle og ingen vindmøller bliver derfor fuldstændigt dækket af disen. Dette betyder samtidig at visualiseringerne med stor afstand mellem fotostandpunkt og vindmøllerne får en forholdsvis mindre grad af dis tilføjet sammenlignet med de visualiseringer hvor vindmøllerne er tættere på fotostandpunktet. Dette resulterer i en forholdsvis større tydelighed af vindmøllerne i visualiseringerne hvor vindmøllerne er langt fra fotostandpunkterne og fremstår mindre på grund af afstanden til fotostandpunktet. Kombinationen af den mørkegrå standardfarve på vindmøllerne og en gradvis tilføjelse af dis vurderes at vise en virkelighedstro gengivelse af vindmøllerne under vejrforholdene for fotografierne. I en enkelt af visualiseringerne (fotostandpunkt 1) er der afviget fra ovenstående beskrivelse for at gengive vindmøllerne mere realistisk. På fotografierne for fotostandpunktet optræder en kombination af modlys, dis og landstykker mellem vindmøllerne og fotostandpunkterne, hvilket gør, at alle elementer på landstykkerne er gengivet i samme farvenuance. Vindmøllerne bag landstykket kommer derfor til at fremstå i urealistisk farvesætning ved brug at WindPRO s standardgrå i kombination med dis-funktionen. Vindmøllerne er derfor givet samme farve som landstykkerne på fotografierne. For begge opstillinger gælder det, at vindmøllerne fremstår klart optegnede som silhuetter i modlyset og at størrelse, aflæselighed af opstilling samt sammenspil med kontekst trods modlys i fotografiet kan bedømmes. Der er ikke lavet post-redigering i Adobe Photoshop eller lignende program af nogen af dagvisualiseringerne efter, at de er blevet genereret i WindPRO. 11
12 LYSAFMÆRKNING Der er krav om en sikkerhedsafmærkning med lys af vindmøller, hvor kravene til de to type vindmøller er forskellige på grund af deres højdeforskel. Det antages, at lyset kun vil kunne ses i tåge og mørke. Der er derfor udarbejdet visualiseringer for vejrscenarier med henholdsvis nat og tåge, hvor vindmøllernes lysafmærkninger vises. 3MW-vindmøller: Vindmøllerne af denne type hører under reglerne for havmølleparker med møller med en totalhøjde mellem 100m og 150m. Vindmøllerne skal i opstillingens ydre perimeter toppunktmarkeres i hjørner og knæk (max 900m s afstand) med to mellemintensive (2000 candela) røde blinkende lys for at sikre synlighed af lys fra alle sider. Dette lys er i nat- og tågevisualiseringer gengivet som et enkelt rødt lys på hver vindmølles generatorhoved i opstillingens ydre perimeter på grund af afstanden mellem vindmøllerne. De resterende vindmøller i opstillingen skal toppunktsafmærkes med to lavintensive (10 candela) røde, faste lys for at sikre synlighed af lys fra alle sider. Dette lys er i nat- og tågevisualiseringer gengivet som et enkelt rødt lys på hver vindmølles generatorhoved. 7MW-vindmøller: Vindmøllerne af denne type hører under reglerne for havmølleparker på havet med møller med en totalhøjde over 150m. Vindmøllerne skal i opstillingens ydre perimeter toppunktmarkeres i hjørner og knæk (max 900m s afstand) med to mellemintensive blinkende lys for at sikre synlighed af lys fra alle sider. Lyset skal i dagtimer være hvidt lys (20000 candela) og i natteperioden være rødt lys (2000 candela). Disse lysmarkeringer er i visualiseringer gengivet som et enkelte lys på hver vindmølles generatorhoved i opstillingens ydre perimeter på grund af afstanden mellem vindmøllerne; i natvisualiseringerne som rødt lys og i tågevisualiseringerne som hvidt lys. I tillæg til toppunktsafmærkningerne skal vindmøllerne i opstillingens perimeter også markeres med minimum 3 lavintensive (32 candela) faste, røde lys i samme niveau på vindmøllerne og så tæt som muligt mellem toppunktsafmærkningen og havoverfladen. Dette lys er i nat- og tågevisualiseringer gengivet som et enkelt rødt lys på midtpunktet af hver vindmølletårn i opstillingens perimeter, hvor lysene gengives svagere end lyset i toppunktsafmærkningen. De resterende vindmøller i opstillingen skal toppunktsafmærkes med to lavintensive (10 candela) røde faste lys for at sikre synlighed af lys fra alle sider. Dette lys er i nat- og tågevisualiseringer gengivet som et enkelte røde lys på hver vindmølles generatorhoved i resten af opstillingen, hvor lysene gengives svagere end lysene i toppunktsafmærkningerne i opstillingens ydre perimeter /3/. Sejlladssikkerhed: Både 3MW- og 7MW-vindmøllerne skal ligeledes bære sikkerhedsafmærkninger for sejlladssikkerhed. Opstillingernes udstrækning afmærkes med gule lys, der blinker synkront. Hjørnelysene skal være synlige fra alle retninger i en afstand af mindst 5 sømil (omtrent 9,3 km) og afstanden mellem de enkelte lys må ikke overskride 3 sømil (5,6 km). Mellem disse større lys placeres mindre lys af samme gule lystype, som er synlige i en afstand af op til 2 sømil (3,7 km) /1/. Dette lys er i nat- og tågevisualiseringer gengivet som enkelte gule lys i bunden af vindmøllerne i opstillingernes hjørner. Det skal bemærkes, at der ikke findes tekniske redskaber til rådighed, der kan give præcise billeder på synligheden af lysmarkeringer på havmøller. /4/ Lysstyrken på markeringslysene er derfor svær at gengive præcist, og WindPRO har ikke en integreret funktion til at gengive præcise lysstyrker. Til dette skal lægges, at blinkende lys af øjet opfattes nemmere og tydeligere end fast lys hvilket øger kompleksiteten ved gengivelse af lys i statiske 2D-visualiseringer. Størrelsen på lysene er i visualiseringerne derfor for både tåge- og natvisualiseringerne skaleret op for at sikre synlighed og tydelighed samt for at opveje, at det blinkende lys ikke kan gengives i en statisk 2D-visualisering. Gengivelsen af lysene i visualiseringerne skal i forlængelse af dette kun ses som vejledende og for at give en indikation af hvordan lysmønsteret opleves. Kort 6: Gul markering ved vindmølle, der er visualiseret med gult lys til sejlladssikkerhed. Opstilling med 60 3MW-møller. Kort 7: Gul markering ved vindmølle, der er visualiseret med gult lys til sejlladssikkerhed. Opstilling med 34 7MW-møller. Til venstre: Til højre: 12 7MW-mølle; placering af sikkerhedsmarkering med lys for nat (hvidt lys i top for dag) i opstillingens ydre perimeter 3MW-mølle; placering af sikkerhedsmarkering med lys
13 Fotografi fra Sølyststrand, fotostandpunkt 14 (uden vindmøller) Fotografi fra Sølyststrand, fotostandpunkt 14, efter redigering for at gengive natforhold (uden vindmøller med markeringslys) Fotografi fra Sølyststrand, fotostandpunkt 14, efter redigering for at gengive tågeforhold (uden vindmøller med markeringslys) NATVISUALISERINGER Der er taget udgangspunkt i samme fotografier som også er anvendt til dagslysvisualiseringerne. Fotografierne anvendt til natvisualiseringerne er redigeret i Adobe Photoshop ved at ændre på lystyrke/ kontrast og niveauer i farvesætningen samt pålægningen af sorte områder for at fjerne reflekser og gengive mørke. For natvisualiseringerne er vindmøllerne i WindPRO er givet sort farve (RGB: 0, 0, 0) og WindPRO s integrerede funktion til at gengive vindmøllerne med røde markeringslys er anvendt. Der er ikke indsat vindmøller med markeringslys på redigeret fotografi til venstre på denne side. TÅGEVISUALISERINGER Der er taget udgangspunkt i samme fotografier som også er anvendt til dagslysvisualiseringerne. Fotografierne anvendt til tågevisualiseringerne er redigeret i Adobe Photoshop ved at lægge flere lag semitransparent farve ind over havoverfladen for at gengive dybden i tågedannelsen over havet. WindPRO s integrerede funktion til at gengive vindmøllerne med hvide og røde markeringslys er anvendt suppleret med fremhævelse af lysene i Adobe Photoshop. Der er ikke indsat vindmøller med markeringslys på redigeret fotografi til venstre på denne side. 13
VISUALISERINGER. Mads Danielsen cand.polyt. i arkitektur Orbicon A/S. - Metode for visualiseringer. - Metode for vurdering af påvirkningsgrad
VISUALISERINGER Mads Danielsen cand.polyt. i arkitektur Orbicon A/S JAMMERLAND BUGT HAVMØLLEPARK Visuel vurdering af Jammerland Bugt Havmøllepark. Baggrundsrapport til VVM-redegørelse Maj2018 - Metode
Læs mereOMØ SYD HAVMØLLEPARK. Visuel vurdering af Omø Syd Havmøllepark, Baggrundsrapport til VVM-redegørelse Januar 2015
OMØ SYD HAVMØLLEPARK Visuel vurdering af Omø Syd Havmøllepark, Baggrundsrapport til VVM-redegørelse Januar 2015 FORORD Visualiseringsrapporten redegør for -og vurderer- den visuelle påvirkning ved etablering
Læs mereONSEVIG, NAT / FOTOSTANDPUNKT 11 VURDERING, 8MW-OPSTILLING. 40 Vestas V MW. Afstand til nærmeste mølle: 6021 m. Nærzone
ONSEVIG, NAT / FOTOSTANDPUNKT 11 Omø Syd Havmøllepark 40 Vestas V164-8.0MW Afstand til nærmeste mølle: 6021 m Nærzone VURDERING, 8MW-OPSTILLING Lysmarkeringerne i opstillingen bidrager til aflæsningen
Læs mereSPODSBERG / FOTOSTANDPUNKT 12 VURDERING, 8MW-OPSTILLING. 40 Vestas V MW. Afstand til nærmeste mølle: m. Fjernzone
SPODSBERG / FOTOSTANDPUNKT 12 Langeland 40 Vestas V164-8.0MW Afstand til nærmeste mølle: 16400 m Kamera (meter over havet): 3,2 m VURDERING, 8MW-OPSTILLING Vindmøllerne fremstår med enkelte grupperinger,
Læs mereVindmøller ved Stokhøjvej
til miljørapport for Vindmøller ved Stokhøjvej Visualiseringer af projektets landskabelige påvirkninger VVM-redegørelse og miljøvurdering November 2016 VVM-redegørelse og miljøvurdering af Vindmølleprojekt
Læs mereGLÆNØ / FOTOSTANDPUNKT 8 VURDERING, 8MW-OPSTILLING. 40 Vestas V MW. Afstand til nærmeste mølle: m. Fjernzone
GLÆNØ / FOTOSTANDPUNKT 8 40 Vestas V164-8.0MW Afstand til nærmeste mølle: 21641 m Kamera(meter over havet): 3,3 m VURDERING, 8MW-OPSTILLING Størstedelen af vindmøllerne fremstår med rotorblade fuldt synlige
Læs mereNotat. Vindmøller på Mejlflak supplerende oplysninger. Til Aarhus Byråd. Planlægning og Byggeri. Den 10. oktober 2012
Notat Til Aarhus Byråd Den 10. oktober 2012 Planlægning og Byggeri Teknik og Miljø Aarhus Kommune Vindmøller på Mejlflak supplerende oplysninger 1. Konklusion Dette notat indeholder redegørelser og svar
Læs mereHermed et lille nyhedsbrev, som denne gang omhandler mulige havvindmøller i vores område.
Kære alle Hermed et lille nyhedsbrev, som denne gang omhandler mulige havvindmøller i vores område. Jeg vil anbefale Jer alle at deltage i det offentlige høringsmøde d. 20 maj på Lemvig Gymnasium fra 19.00
Læs mereMILJØKONSEKVENSVURDERING LILLEBÆLT SYD VINDMØLLEPARK INDHOLD. 1 Formål og baggrund 2
DECEMBER 2018 SØNDERBORG FORSYNING MILJØKONSEKVENSVURDERING LILLEBÆLT SYD VINDMØLLEPARK ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk BILAG A VISUALISERINGER
Læs mereMILJØKONSEKVENSVURDERING LILLEBÆLT SYD VINDMØLLEPARK
JULI 2019 SØNDERBORG FORSYNING MILJØKONSEKVENSVURDERING LILLEBÆLT SYD VINDMØLLEPARK ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk BILAG A VISUALISERINGER
Læs mereOmø Syd Havmøllepark SKAL DER EN MARKERING + TEKST IND, DER ANGIVER HVOR MØLLENE ER??
SKÆLSKØR / FOTOSTANDPUNKT 4 40 Vestas V164-8.0MW Afstand til nærmeste mølle: 17377 m Kamera (meter over havet): 6,5 m SKAL DER EN MARKERING + TEKST IND, DER ANGIVER HVOR MØLLENE ER?? VURDERING, 8MW-OPSTILLING
Læs mereBilag 6 Visualisering af vindmølleprojekt ved Lerchenborg. Kalundborg Kommune September 2010
Bilag 6 Visualisering af vindmølleprojekt ved Lerchenborg Kalundborg Kommune September 2010 N 11 21 10 9 2 1 6 3a 3b 4a 4b 12 5 7 8 2 km Fotopunkter til visualisering i nærzonen N 17 19 15 14 13 16 20
Læs mereVVM for container- og krydstogtterminal i Ydre Nordhavn Visualiseringer - september 2018
VVM for container- og krydstogtterminal i Ydre Nordhavn Visualiseringer - september 2018 Teknisk beskrivelse visualiseringer I forbindelse med udarbejdelsen af VVM for container- og krydstogtterminal i
Læs mereBilag 6 Visualisering af vindmølleprojekt nord for Ørslev. Kalundborg Kommune September 2010
Bilag 6 Visualisering af vindmølleprojekt nord for Ørslev Kalundborg Kommune September 2010 Fotopunkter til visualisering i nærzonen N 14 13 3 2 1 4 12 11 5 9 10 7 6 8 20 Fotopunkter til visualisering
Læs mereNyhedsmail nr maj 2015
Nyhedsmail nr. 22 8. maj 2015 Generalforsamlingen den 28. april 2015 blev afviklet med ca. 140 deltagere. Bestyrelsens forslag om opkrævning af 2.000 kr. pr. ejendom i 2016 blev godkendt. Der var genvalg
Læs mereHorns Rev 3 Havmøllepark
Horns Rev 3 Havmøllepark Visuel vurdering af havmøllepark og landanlæg Baggrundsrapport nr. 16 Maj 2014 Horns Rev 3 Havmøllepark Kunde Konsulent Underrådgiver Energinet.dk Att. Indkøb Tonne Kjærsvej 65
Læs mereFotopunkt 14 - Grenzstraße øst for Ellhöft (nærzone)
Fotopunkt 14 - Grenzstraße øst for Ellhöft (nærzone) Eksisterende forhold Fotoet er taget fra Grenzstraße lidt øst for Ellhöft. På billedet ses flere af de eksisterende tyske møller. 14 VINDMØLLER VED
Læs mereVisualisering af seks nye vindmøller ved Gedmose Møllepark. November 2014
Visualisering af seks nye vindmøller ved Gedmose Møllepark November 2014 Visualisering og visuel vurdering Dette hæfte indeholder seks visualiseringer til vurdering af de visuelle konsekvenser der er ved
Læs merevisualiseringer vindmøller, horns rev 2 havmøllepark bilag til vvm-redegørelse
visualiseringer vindmøller, horns rev 2 havmøllepark bilag til vvm-redegørelse OKTOBER 2006 0. Indledning Denne rapport beskriver de visuelle forhold i forbindelse med den planlagte vindmøllepark ud for
Læs merePræsentation af visualiseringer Lillebælt Syd. Helnæs Forsamlingshus
Præsentation af visualiseringer Lillebælt Syd Helnæs Forsamlingshus 26.06.18 1 PROGRAM 17:30 Velkomst 17:40 Det videre forløb for projektet 17:55 Gennemgang af visualiseringerne 18:15 Hvordan laves visualiseringer
Læs mereAFGRÆNSNING AF VINDMØLLEOMRÅDER
AFGRÆNSNING AF VINDMØLLEOMRÅDER MARTS 2013 FORMÅL, BAGGRUND OG METODE FORMÅL Lejre kommune har i et debatoplæg udpeget 24 potentielle vindmølleområder som har været sendt i offentlighed. Efterfølgende
Læs merePræsentation af visualiseringer Lillebælt Syd. Nordals Idrætscenter
Præsentation af visualiseringer Lillebælt Syd Nordals Idrætscenter 28.06.18 1 PROGRAM 18.30 Velkomst 18:40 Det videre forløb for projektet 18:55 Gennemgang af visualiseringerne 19:15 Hvordan laves visualiseringer
Læs merePræsentation af visualiseringer Lillebælt Syd. Thorøhuse Forsamlingshus
Præsentation af visualiseringer Lillebælt Syd Thorøhuse Forsamlingshus 26.06.18 1 PROGRAM 20.00 Velkomst 20:10 Det videre forløb for projektet 20:25 Gennemgang af visualiseringerne 20:45 Hvordan laves
Læs mereVindmøllepark på Mejlflak. Ideoplæg juni 2009
Vindmøllepark på Mejlflak Ideoplæg juni 2009 Indhold Forord 2 Udformning af vindmøllepark på Mejlflak 2 Visualiseringer 4 Forord Initiativgruppen for Århusbugtens Vindmøllelaug ved Danmarks Naturfredningsforening
Læs mereVindmøller ved St. Soels
Vindmøller ved St. Soels Visualiseringer af harmoniforhold for vindmøllemodellerne Siemens SWT113, Vestas V117, SG 122 og Vestas V126 Januar 2018 URLAND 2 På vegne af anmelder, Vindteam, har Urland udarbejdet
Læs mereFem eksisterende vindmøller på Isen Bjerg Bakkeø (ikke synlige) men de er helt skjult bag bevoksning.
Seks eksisterende vindmøller på Københavnerhede Fem eksisterende vindmøller på Isen Bjerg Bakkeø (ikke synlige) 6 Nærzone - Klinkhøjvej, eksisterende forhold. Vindmølleområdets vestlige halvdel af nærzonen
Læs mereFotopunkt 4 - Grøngårdvej (nærzone) - projektforslag (venstre del) VINDMØLLER VED VINDTVED
Fotopunkt 4 - Grøngårdvej (nærzone) - projektforslag (venstre del) Mølle 6 Mølle 5 Mølle 4 Mølle 3 VINDMØLLER VED VINDTVED 64 Fotopunkt 4 - Grøngårdvej (nærzone) - projektforslag (højre del) Mølle 2 Mølle
Læs mereOPDATERET ANMELDELSE AF TESTMØLLEPROJEKT
OPDATERET ANMELDELSE AF TESTMØLLEPROJEKT Dato: Oprindelig 07.08.2013, opdateret 17. februar 2014 Projekt: 4 prototypemøller og en målemast i Velling Mærsk i Ringkøbing-Skjern Kommune Projektopstiller:
Læs mereVORDINGBORG HAVN Visuel vurdering af udvidelse af Vordingborg Havn Baggrundsrapport til VVM-redegørelse November 2016
VORDINGBORG HAVN Visuel vurdering af udvidelse af Vordingborg Havn Baggrundsrapport til VVM-redegørelse November 2016 FORORD Visualiseringsrapporten redegør for - og vurderer - den visuelle påvirkning
Læs mereUddybende vurdering af den visuelle påvirkning af oplevelsen af Velling Kirke som kulturelement ved opstilling af vindmøller i Velling Mærsk
Uddybende vurdering af den visuelle påvirkning af oplevelsen af Velling Kirke som kulturelement ved opstilling af vindmøller i Velling Mærsk December 2014 Indledning Dette notat er en uddybning af afsnit
Læs mereDebatoplæg Vindmøller ved Donsted
DEBATOPLÆG 6. februar 2013 til den 6. marts 2013 Visualisering af 4 nye vindmøller på 130 meter, set fra Hyttenvej Skagen Frederikshavn Sæby Debatoplæg Vindmøller ved Donsted rojekt: Baggrund Frederikshavn
Læs mereBILAG 3 VISUALISERINGER - FOTOMATERIALE. Side i VVM-rapporten. Bilag til orienteringsmateriale om nye vindmøller på Køge Havn
BILAG 3 VISUALISERINGER - FOTOMATERIALE Side 68-87 i VVM-rapporten Bilag til orienteringsmateriale om nye vindmøller på Køge Havn 1 Kysten nord for Køge Havn - Eksisterende forhold Fjernzone Figur 21.
Læs mereKøge Unitterminal. VVM-redegørelse og miljøvurdering BILAG
Køge Unitterminal VVM-redegørelse og miljøvurdering BILAG Marts 2015 Køge Unitterminal VVM Bilag 1 Bilag 1 Anlægstidsplan Køge Unitterminal VVM Bilag 1 Køge Unitterminal VVM Bilag 2 Bilag 2 Støjkonturkort
Læs mereEarly publication. Kriegers Flak Havmøllepark. Visuelle forhold. af VVM-redegørelsen. Teknisk baggrundsrapport Januar 2015
Kriegers Flak Havmøllepark Visuelle forhold VVM-redegørelse Teknisk baggrundsrapport Januar 2015 Early publication Der tages forbehold for eventuelle ændringer af rapporten frem mod offentliggørelsen af
Læs mereNaturstyrelsen Haraldsgade 53 2100 København Ø Vejle den. 14. juni 2015
Naturstyrelsen Haraldsgade 53 2100 København Ø Vejle den. 14. juni 2015 Vedr.: VVM for Vesterhav Nord Havmøllepark, j.nr. NST 131 00168. Undertegnede 3 sommerhus grundejerforeninger Vejlby Stand Grundejerforening,
Læs mereForslag til tilæg nr. 9 til Kommuneplan for Lemivg Kommune. Tillæg nr. 9 til Kommuneplan for Lemvig Kommune
Forslag Tillæg nr. 9 til Kommuneplan 2013-2013 for Lemvig Kommune Tillæg nr. 9 til Kommuneplan 2013-2025 er udarbejdet med henblik på: - At ændre afgrænsningen af det fremtidige rammeområde vindmølleormåde
Læs mereTillæg nr. 9 til Kommuneplan for Lemivg Kommune. Tillæg nr. 9 til Kommuneplan for Lemvig Kommune
Tillæg nr. 9 til plan 2013-2025 for Lemivg Tillæg nr. 9 til plan 2013-2025 for Lemvig Tillæg nr. 9 til plan 2013-2025 er udarbejdet med henblik på: At ændre afgrænsningen af det fremtidige rammeområde
Læs mere2005. For at visualiseringerne er sammenlignelige
2005. For at visualiseringerne er sammenlignelige er de gengivet i samme forstørrelse. Eneste undtagelse er enkelte af de viste panoramaer, hvor det har været nødvendigt at formindske billedformatet for
Læs mereKystnære Havvindmølleplaceringer
Kystnære Havvindmølleplaceringer - en vurdering af de visuelle forhold ved opstilling af store vindmøller nær kystområder Juni 2012 TITEL Kystnære Havvindmølleplaceringer en vurdering af de visuelle forhold
Læs mereTillæg nr. 10 til Kommuneplan 2009-2021 for Lemvig Kommune EKSISTERENDE VINDMØLLEOMRÅDE 8 IFØLGE KOMMUNEPLAN 2009 2021
FORSLAG Tillæg nr. 10 til Kommuneplan 2009-2021 Tillæg nr. 10 til Kommuneplan 2009-2021 er udarbejdet med henblik på: - at ændre afgrænsningen af det fremtidige rammeområde vindmølleområde 8 kommuneplanområde
Læs mereSmålandsfarvandet Havmøllepark. Landskabsanalyse og visualiseringer Baggrundsrapport til VVM-redegørelse November 2014
Smålandsfarvandet Havmøllepark Landskabsanalyse og visualiseringer Baggrundsrapport til VVM-redegørelse ovember 2014 Forord Dette hæfte redegør for og vurderer de visuelle konsekvenser for oplevelsen af
Læs mereVisualiseringer af testvindmøller ved udvidelse af testcenter i Lem Kær. PlanEnergi juni 2018
Visualiseringer af testvindmøller ved udvidelse af testcenter i Lem Kær PlanEnergi juni 2018 Visualiseringer af udskiftning af vindmøller i Lem Kær VISUALISERINGER I dette materiale vises visualiseringer
Læs mere[FRONT PAGE H1] [FRONT PAGE H2]
Til Køge Kommune Dokumenttype Bilag Dato September 2017 [FRONT PAGE H1] [FRONT PAGE H2] BILAG 1 VISUALISERINGER MILJØRAPPORT KØGE IDRÆTSPARK FORSLAG TIL KOMMUNEPLANTILLÆG 25 OG LOKALPLAN 1071 Revision
Læs mereNovo Nordisk A/S VVM FOR NOVO NORDISK A/S, SITE HILLERØD. November 2013, offentlig høring
- Novo Nordisk A/S VVM FOR NOVO NORDISK A/S, SITE HILLERØD November 2013, offentlig høring 1 af 17 Del 1 Forslag til Kommuneplantillæg med miljøvurdering Del 2 Ikke teknisk resume Del 3 VVM redegørelse
Læs mere8. Fornyet behandling af ansøgning om opstilling af 5 ekstra vindmøller ved Holmen ved Hemmet
Ringkøbing-Skjern Kommune Økonomi- og Erhvervsudvalget 29. september 2015 8. Fornyet behandling af ansøgning om opstilling af 5 ekstra vindmøller ved Holmen ved Hemmet 15-023871 Sagsfremstilling Baggrund
Læs mereVindmøller sydvest for Bækmarksbro
Tillæg nr. 2 til Kommuneplan 2009-2021 Tillæg nr. 2 til Kommuneplan 2009-2021 er udarbejdet med henblik på: - at ændre retningslinjerne for afgrænsningen af og antallet af samt højden på vindmøller i det
Læs mereVindmøller Grønkærvej
Tillæg nr. 17 til plan 2013-2025 for Lemvig Tillæg nr. 17 til plan 2013-2013 for Lemvig Tillæg nr. 17 til plan 2013-2025 er udarbejdet med henblik på: At tilpasse afgrænsningen af de tre vindmøllezoner
Læs mereTillæg nr. 7B. Til Ringkøbing-Skjern Kommuneplan Område til vindmøller ved Videbæk Mose. Ringkøbing-Skjern Kommune
Tillæg nr. 7B Til Ringkøbing-plan 2009-2021 Område til vindmøller ved Videbæk Mose Kort- & Matrikelstyrelsen og Ringkøbing- Ringkøbing- 16. august 2011 1 FORORD TIL KOMMUNEPLANTILLÆGGET Kommuneplantillægget
Læs mereVindmøller i Nørrekær Enge. Miljørapport, Bilag 2 - Visualiseringer af forhold til planlagte Drøstrup møller August 2007
Vindmøller i Nørrekær Enge Miljørapport, Bilag 2 - Visualiseringer af forhold til planlagte Drøstrup møller August 2007 Udover Nørrekær Enge er der i Regionplantillæg 198 udpeget et vindmølleområde ved
Læs mereBILAG TIL VVM REDEGØRELSE OMØ SYD STØJ 1 KUMULATIVE EFFEKTER. 1.1 Boliger tættest på eksisterende landvindmøller
BILAG TIL VVM REDEGØRELSE OMØ SYD STØJ 1 KUMULATIVE EFFEKTER 1.1 Boliger tættest på eksisterende landvindmøller De kumulative effekter ved etablering af den kystnære havmøllepark Omø Syd er nedenfor vurderet
Læs mereHØRINGSPERIODEN FOR PLANFORSLAGENE FOR AFLASTNINGSOMRÅDET ER FORLÆNGET TIL DEN 28. NOVEMBER 2018
HØRINGSPERIODEN FOR PLANFORSLAGENE FOR AFLASTNINGSOMRÅDET ER FORLÆNGET TIL DEN 28. NOVEMBER 2018 Ikast Brande kommune har valgt at forlænge høringsperioden for alle planforslag for aflastningsområdet ved
Læs mereAGENDA. KL : Udnævnelsen af årets lokale Sortand v/jens Rønnemoes Pedersen KL : Afslutning v/formand Jens Rønnemoes Pedersen
AGENDA KL. 14.00-14.05: Praktiske oplysninger og introduktion v/jørgen Karlsen KL. 14.05-14.10: Velkomst v/formand Jens Rønnemoes Pedersen KL. 14.10-14.25: De politiske initiativer v/energiminister Lars
Læs mereVejledning til BL udgave
Vejledning til BL 3-11 Bestemmelser om luftfartsafmærkning af vindmøller 2. udgave 4. maj 2018 Ændringshistorik Nærværende vejledning vil løbende blive opdateret, og offentliggjort på Trafikstyrelsens
Læs mereFOTOSTANDPUNKTER. 3. Påvirkning af landskabet
FOTOSTANDPUNKTER Mellemzone (4-9 km) M1 Gabet, ved Lodshuse M2 Fynshovedvej, sydvest for Mesinge M3 Rute 165, vest for Kerteminde M4 Kertinge / Marguerit-ruten M5 Kølstrup M6 Radstrup-Hundslev M7 Stige
Læs mereVindmøller syd for Østrup
Vindmøller syd for Østrup Indkaldelse af idéer og synspunkter Jammerbugt Kommune planlægger nu for opstilling af vindmøller ved Østrup mellem Saltum og Pandrup. Den nye møllepark får 6 vindmøller med totalhøjder
Læs mereVindmøller ved GreenLab Skive - Bilagsrapport med visualiseringer
Miljøkonsekvensrapport Vindmøller ved GreenLab Skive - Bilagsrapport med visualiseringer MAJ 2019 Ringkøbing-Skjern Kommune 1 BILAG 3 Visualiseringer - for vindmøller ved GreenLab Skive Konsekvenszoner
Læs mereTil Ringkøbing-Skjern Kommuneplan Område til vindmøller ved Videbæk Mose
Forslag til Tillæg nr. 7A Til Ringkøbing-Skjern Kommuneplan 2009-2021 Område til vindmøller ved Videbæk Mose Kort- & Matrikelstyrelsen og Ringkøbing-Skjern Kommune Ringkøbing-Skjern Kommune 15. marts 2011
Læs mereMiljøvurdering indeholdende VVM-redegørelse og miljørapport
Bilag 2 Visualiseringer naboer Miljøvurdering indeholdende VVM-redegørelse og miljørapport For testvindmølle ved Husumvej, Drantum, Ikast-Brande Kommune Februar 2016 Kolofon Bilag til Miljøvurdering indeholdende
Læs mereVejledning til BL 3-11 Bestemmelser om luftfartsafmærkning. 1. udgave
Vejledning til BL 3-11 Bestemmelser om luftfartsafmærkning af vindmøller 1. udgave 28. marts 2014 Ændringshistorik Nærværende vejledning vil løbende blive opdateret, og offentliggjort på Trafikstyrelsens
Læs mereFremtidens havvindmølleplaceringer 2025
Fremtidens havvindmølleplaceringer 2025 - en vurdering af de visuelle forhold ved opstilling af store vindmøller på havet April 2007 Titel Fremtidens havvindmølleplaceringer 2025 en vurdering af de visuelle
Læs mereJammerland Bugt Kystnær Havmøllepark
Jammerland Bugt Kystnær Havmøllepark Hvidbog - Øvrige Juli 2019 Jammerland Bugt Kystnær Havmøllepark Hvidbog - Øvrige Projekt ID Rapport ID Jammerland Bugt Kystnær Havmøllepark JB-AR-001 Revisionsnr. 01
Læs mereTillæg nr 27 - Vindmøller syd for Gjurup
Tillæg nr 27 - Vindmøller syd for Gjurup Forslag Dato for offentliggørelse af forslag 10. april 2013 Høringen starter 10. april 2013 Høringen slutter 5. juni 2013 Redegørelse Med dette kommuneplantillæg
Læs mereForslag til tillæg nr. 17 til Kommuneplan for Lemvig Kommune. Tillæg nr. 17 til Kommuneplan for Lemvig Kommune
Forslag UDKAST Tillæg nr. 17 til Kommuneplan 2013-2013 for Tillæg nr. 17 til Kommuneplan 2013-2025 er udarbejdet med henblik på: At tilpasse afgrænsningen af de tre vindmøllezoner i Kommuneplan 2013-25
Læs merePræsentation af visualiseringer
Præsentation af visualiseringer Sammenfatning spørgsmål og svar fra informationsmøder den 26. og 28. juni 2018 På informationsmøderne den 26. og 28. juni 2018 på Helnæs, i Thorøhuse og i Nordborg blev
Læs mereHovedforslag 4 stk. SWT113. Alternativ 3 stk. V112
Hovedforslag 4 stk. SWT113 Alternativ 3 stk. V112 y Visualisering af hovedforslag (4 stk. SWT113) og alternativ (3 stk. V112) set fra Barløsevej 18. 6aNærzone. Afstanden til de nye vindmøller er ved begge
Læs mereKommuneplantillæg nr. 23 til Kommuneplan 2013
Kommuneplantillæg nr. 23 til Kommuneplan 2013 Kommuneplanrammerne 4.E.04, 4.E.05 og 4.E.11 Februar 2016 Kerteminde Kommune Hans Schacksvej 4 5300 Kerteminde Tlf. 65 15 15 15 www.kerteminde.dk plan-byg@kerteminde.dk
Læs mereDebatoplæg Vindmøller ved Torrild
Debatoplæg Vindmøller ved Torrild Debatperiode: 16. april 2014 til den 14. maj 2014 Visualisering af 3 nye vindmøller med en totalhøjde på 100 meter, set fra det sydlige Torrild Baggrund Byrådet har i
Læs mereÆstetisk vurdering af vindmøller nord for Sprogø Visualiseringer
Æstetisk vurdering af vindmøller nord for Sprogø Visualiseringer August 2008 Rapporten er udarbejdet for A/S Storebæltsforbindelsen Landskabsanalyse, foto og visualiseringer: Vesterholts eftf. ApS Landskabsarkitekt
Læs mereAfgørelsen er truffet af formand Anita Rønne og ejendomsmægler Flemming F. Bentzon.
Taksationsmyndighedens afgørelse om værditab vedrørende ejendommen Muldbjergvej 4, 4733 Tappernøje, som følge af opstilling af vindmøller ved St. Røttinge i henhold til lokalplan nr. 049 for Næstved Kommune
Læs mereHvordan udarbejdes visualiseringer?
Hvordan udarbejdes visualiseringer? Vi har investeret i at få lavet mange visualiseringer og de bedst mulige for at vise, hvordan vindmøllerne vil tage sig ud. De er lavet af eksperter inden for feltet,
Læs mereMejlflak havmøllepark. Vurdering af påvirkningen af landskabsoplevelsen Delrapport til VVM-redegørelse Februar 2012
Mejlflak havmøllepark Vurdering af påvirkningen af landskabsoplevelsen Delrapport til VVM-redegørelse Februar 2012 Mejlflak havmøllepark Vurdering af påvirkningen af landskabsoplevelsen Delrapport til
Læs mereKriegers Flak Havmøllepark
Kriegers Flak Havmøllepark Flytrafik VVM-redegørelse Teknisk baggrundsrapport Oktober 2015 a Energinet.dk Denne rapport er udarbejdet for Energinet.dk som en del af VVM-redegørelsen for Kriegers Flak Havmøllepark.
Læs merePROJEKTBESKRIVELSE OPSTILLING AF EN GAIA- WIND 133 10 KW HUSSTANDSVINDMØLLE
PROJEKTBESKRIVELSE OPSTILLING AF EN GAIA- WIND 133 10 KW HUSSTANDSVINDMØLLE PLACERING: SAGS NUMMER: DATO OG INITIALER: Horsens Hedegårdsvej 2 CE- 0838 20140812/KAB 9520 Skørping Side: 1 af 10 Indholdsfortegnelse:
Læs mereNye mulige fremtidige vindmølleområder i Salling
Tillæg nr. 6 til Regionplan 2005 for Viborg Amt Nye mulige fremtidige vindmølleområder i Salling VIBORG AMT - Miljø og Teknik J.nr. 8-52-6-2-4-05 Tillæg nr. 6 til Regionplan 2005 for Viborg Amt er udarbejdet
Læs mereVindmøller i Nørrekær Enge
Vindmøller i Nørrekær Enge Miljørapport, Bilag 1 - øvrige visualiseringer August 2007 Fotostandpunkter: Naboer 1a Nabo A 1b Nabo N (2 stk. panoramaer) Aggersund 2a Aggersund bro 2b Aggersund by 2c Aggersborgrimme
Læs mereNotat Landskabelige konsekvenser ved opstilling af vindmøller syd for Estrup Skov. 4. juni 2012
Notat Landskabelige konsekvenser ved opstilling af vindmøller syd for Estrup Skov 4. juni 2012 1 Landskabelige konsekvenser ved opstilling af vindmøller syd for Estrup Skov PlanEnergi har som konsulent
Læs mereBilag 1 til Miljøvurdering indeholdende VVM-redegørelse og miljørapport
Bilag 1 til Miljøvurdering indeholdende VVM-redegørelse og miljørapport For fire forsøgsmøller ved Velling Mærsk, Ringkøbing-Skjern Kommune Oktober 2014 Visualiseringer landskab Kolofon Bilag til Miljøvurdering
Læs mereINDKALDELSE AF IDÉER OG FORSLAG
INDKALDELSE AF IDÉER OG FORSLAG MILJØVURDERING AF VESTERHAV SYD JULI 2019 INDKALDELSE AF IDÉER OG FORSLAG MILJØVURDERING AF VESTERHAV SYD Rådgiver Orbicon A/S Linnés Allé 2 2630 Taastrup 2 HVAD ER MILJØVURDERING
Læs mereVisualisering af potentielle vindmølleparker i Københavns Kommune. Skitse juli 2009
Visualisering af potentielle vindmølleparker i Københavns Kommune Skitse juli 2009 Indhold Forord 2 Visualisering og landskabelig vurdering 2 Visualisering fra Kalveboderne syd 4 Visualisering fra Amager
Læs mereUDVIDELSE AF RØNNE HAVN VISUALISERINGSRAPPORT
UDVIDELSE AF RØNNE HAVN VISUALISERINGSRAPPORT 6. oktober 2016 Denne visualiseringsrapport er udført som bilag til VVM for udvidelse af Rønne Havn 2016. I rapporten redegøres for processen med at finde
Læs mereHøring vedr. screening af arealer til kystnære havmøller
Høring vedr. screening af arealer til kystnære havmøller Dato: 24-08-2012 Vindmølleindustrien bakker op om Energistyrelsens arbejde med at identificere egnede områder til potentielle kystnære havmølleparker
Læs mereHvordan udarbejdes visualiseringer?
Hvordan udarbejdes visualiseringer? Vi har investeret i at få lavet mange visualiseringer og de bedst mulige for at vise, hvordan vindmøllerne vil tage sig ud. De er lavet af eksperter inden for feltet,
Læs mereDebatoplæg om vindmøller ved Holmen 2
Debatoplæg om vindmøller ved Holmen 2 Udvidelse af vindmøllepark ved Holmen Debatoplæg om Lokalplan nr. 400 og Tillæg nr. 62 til Kommuneplan 2013-2025 for Ringkøbing-Skjern Kommune Debatperiode: fra den
Læs mereSæby Havmøllepark. Landskabsanalyse og visualiseringer Baggrundsrapport til VVM-redegørelse November 2014
Sæby Havmøllepark Landskabsanalyse og visualiseringer Baggrundsrapport til VVM-redegørelse ovember 2014 Forord Dette hæfte redegør for og vurderer de visuelle konsekvenser for oplevelsen af landskabet
Læs merePROJEKTBESKRIVELSE OPSTILLING AF EN GAIA-WIND KW HUSSTANDSVINDMØLLE
PROJEKTBESKRIVELSE OPSTILLING AF EN GAIA-WIND 133 10 KW HUSSTANDSVINDMØLLE PLACERING: SAGS NUMMER: DATO OG INITIALER: HONUM EL A/S EJNAR KJÆR MØLLER CE1936 20151022/KLA SKOVHUSVEJ 25 8763 RASK MØLLE Indholdsfortegnelse:
Læs mereHøringssvar til VVM-redegørelsen om opstilling af 20 havvindmøller i Aarhus-bugten sydvest for Mejlflak
Kommuner 1 2 Odder den 21. september 2012 Energistyrelsen Amaliegade 44 1256 København K Høringssvar til VVM-redegørelsen om opstilling af 20 havvindmøller i Aarhus-bugten sydvest for Mejlflak På byrådsmødet
Læs mereFotostandpunkter: Naboer 1a Nabo A 1b Nabo N (2 stk. panoramaer)
Fotostandpunkter: Naboer 1a Nabo A 1b Nabo N (2 stk. panoramaer) Aggersund 2a Aggersund bro 2b Aggersund by 2c Aggersborgrimme 2d Haverslev Havn (panorama) 2e Attrup Havn (panorama) Det marine forland
Læs mereAfgørelsen er truffet af formand Anita Rønne og ejendomsmægler Flemming F. Bentzon.
Taksationsmyndighedens afgørelse om værditab vedrørende ejendommen Muldbjergvej 8, 4733 Tappernøje, som følge af opstilling af vindmøller ved St. Røttinge i henhold til lokalplan nr. 049 for Næstved Kommune
Læs mereDebatoplæg. VVM-redegørelse for testvindmølle ved Husumvej, Drantum, Ikast-Brande Kommune. Miljø- og Fødevareministeriet Naturstyrelsen
Miljø- og Fødevareministeriet Naturstyrelsen Debatoplæg VVM-redegørelse for testvindmølle ved Husumvej, Drantum, Ikast-Brande Kommune Debatoplæg Testvindmølle ved Husumvej, Drantum, Ikast-Brande Kommune
Læs mereNye mulige fremtidige vindmølleområder i den sydlige del af Viborg Amt
Tillæg nr. 7 til Regionplan 2005 for Viborg Amt Nye mulige fremtidige vindmølleområder i den sydlige del af Viborg Amt VIBORG AMT - Miljø og Teknik J.nr. 8-52-6-2-5-05 Tillæg nr.7 til Regionplan 2005 for
Læs mereGodkendelse af kommuneplantillæg og Lokalplan (med Miljørapport), Vindmøller, Nørrekær Enge II, Landområde Nibe (1.
Punkt 2. Godkendelse af kommuneplantillæg 10.014 og Lokalplan 10-7-103 (med Miljørapport), Vindmøller, Nørrekær Enge II, Landområde Nibe (1. forelæggelse) 2014-2818 By- og Landskabsforvaltningen indstiller,
Læs mereVisualiseringspunkter
Visualiseringspunkter Nærzone, 0 4,5 kilometer Nærmeste byer 1. Hogager er den nærmest beliggende by. Der er visualiseret fra den sydlige udkant fra Langgade. 2. Hodsager ligger i Herning Kommune cirka
Læs mereDer er ingen fortilfælde, hvor man stiller så mange og så store vindmøller op, så tæt på kysten i en så lang udstrækning som ca. 20 km.
Til Energistyrelsen/Taksationsmyndigheden. Vedr. Ejendommen Værmlandvej 17, Vejlby, 7673 Harboøre. Hermed et tillæg til vores anmeldelse af krav om værditab i forbindelse med anlæggelse af Vesterhav Nord,
Læs mereMiljøministeriet Naturstyrelsen. Måde Havnedeponi. Bilag 7. VVM for Måde Havnedeponi. Juni 2013
Miljøministeriet Naturstyrelsen Måde Havnedeponi Bilag 7 VVM for Måde Havnedeponi Juni 2013 Bilag 7 17. Maj 2013 VVM FOR MÅDE HAVNEDEPONI Visualiseringerne er udarbejdet med udgangspunkt i en fotooptagelse,
Læs mereVindmøller ved Bajlum/Vium APRIL Sammenfattende redegørelse.
Vindmøller ved Bajlum/Vium APRIL 2011 Sammenfattende redegørelse www.skive.dk Indhold 1 2 3 4 5 6 Indledning og baggrund...3 Planvedtagelse...3 Integrering af miljøhensyn i planerne...4 Miljørapportens
Læs mereVindmøller ved Åsted DECEMBER 2010. Kommuneplantillæg nr. 12 til Kommuneplan 2009-2021 for Skive Kommune vindmølleområde 4.V6. www.skive.
FO FO R RS SL LA AG G Vindmøller ved Åsted DECEMBER 2010 Kommuneplantillæg nr. 12 til Kommuneplan 2009-2021 for Skive Kommune vindmølleområde 4.V6 www.skive.dk/vindenergi INDLEDNING OG BAGGRUND Skive Kommune
Læs mereKriegers Flak Havmøllepark
Kriegers Flak Havmøllepark Flytrafik VVM-redegørelse Teknisk baggrundsrapport Januar 2015 a Energinet.dk Denne rapport er udarbejdet for Energinet.dk som en del af VVM-redegørelsen for Kriegers Flak Havmøllepark.
Læs mereScopingsnotat. Hjørring Kommune
Hjørring Kommune Scopingsnotat 10-12-2014 Sag nr. 01.02.05-P16-18-14 Side 1. Opstilling af vindmøller ved Gårestrup I forbindelse med planlægningen for opstilling af 3 vindmøller ved Gårestrup skal der
Læs merePræsentation af forundersøgelsen Lillebælt Syd 26/
Præsentation af forundersøgelsen Lillebælt Syd 26/27.11.18 1 PROGRAM Første time Velkomst Dagen i dag, projektet og den videre proces Gennemgang af forundersøgelserne Menneskers sundhed, herunder luftbåren
Læs mereVesterhav Syd Kystnær havmøllepark
Page 1 of 9 Forside Om os Projektet Støt os Nyheder Kontakt Nye Forrige Næste Søg... Nye Vesterhav Syd Kystnær havmøllepark Visualisering på baggrund af Vattenfall s forslag til placering. Billeder for
Læs mere