# $% & #' ( ) *+,-,. / 0

Transkript

1 !""# $ % $!""# &

2 !!" # $% & #' ( ) *+,-, #11% % ' (% ( )(*( + %,!-.-- 2

3 68 $** *. * 0!""1!""#0** * ($ 2* 2 (3* 0 * **! ( 04 *!""15!""#($*0 **2 ( *&002** *( *2 * **0*** ** (** *0 2* *( 6*.(!"" $* 0!"" 7 ( $ 2*!""8( : ++ ***0 0* ( 39 +:; 1 ( 39 +:<0= > (; * ($4*0 * % <0**?@**A B ***A B 60 **% & '9 ' C* <0?@ * ''. * 0!""15!""#( 2 444( ( 444((D 7 %** ( 4 K0*( 3

4 @ 2 **0 ($ * E E*% **00 2 ( 3 0 **02($ * *% *0D*0* &*0*2((** &*0* * ( &*0*2((** + 0 ( ** *( 3 F : :( ;0*0**0* *0 0 * ( $ *0 *($ 0 * 0 0 * % Højest Lavest 4

5 *- 3 0 * 0* * *0* ( $ *0 0**0 ( * *****0 ( +.*0*00** ** *0*(3* G... '9***0..H*** *0*($ *0 *0(' C**G.#0 ***0 #H ** *0*($* *0* 0*(!" # Andel innovationsaktive (a) Innovationsaktives andel af den samlede omsætning (b) Index for omsætningsstørrelse i forhold til områdets virksomheder (ba x 100) Danmark 46,1% 66,4% 144 Region Midtjylland 44,7% 64,4% 144 Horsens, Hedensted 45,4% 63,0% 139 Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø 54,9% 62,3% 114 Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov 30,1% 53,4% 177 Århus Kommune 48,7% 71,9% 148 Holstebro, Struer, Lemvig 30,6% 56,9% 186 Ringkøbing-Skjern 50,3% 84,7% 168 Herning, Ikast-Brande 44,2% 49,0% 111 Viborg, Skive 48,2% 71,0% 147 +! **0* G:0 ** ( 5

6 !$" # Andel produktinnovative (a) Produktinnovatives andel af den samlede omsætning (b) Index for omsætningsstørrelse i forhold til områdets virksomheder (ba x 100) Danmark 24,5% 42,0% 172 Region Midtjylland 25,0% 43,9% 175 Horsens, Hedensted 21,8% 53,8% 247 Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø 29,2% 36,9% 126 Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov 19,9% 34,1% 171 Århus Kommune 29,4% 47,6% 162 Holstebro, Struer, Lemvig 13,4% 28,2% 211 Ringkøbing-Skjern 30,4% 63,4% 208 Herning, Ikast-Brande 22,4% 34,8% 156 Viborg, Skive 27,4% 48,6% 177 $*0 2**0(3* **! 00 *G.-#0*G!..( $00G 0*0( **0*:: * *0 *!""#0! ( + 7* * *0:*:A$ 0B 0 *0* *( %!#& "# ' Produktinnovative virksomheders andel af den samlede omsætning (a) Andel af disse virksomheders omsætning, der er resultat af produktinnovationen (b) Andel af sub-regionens virksomheders omsætning, der er resultat af produktinnovation (a x b) Danmark 42,0% 22,0% 9% Region Midtjylland 43,9% 28,5% 12% Horsens, Hedensted 53,8% 12,7% 7% Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø 36,9% 24,1% 9% Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov 34,1% 18,2% 6% Århus Kommune 47,6% 28,3% 13% Holstebro, Struer, Lemvig 28,2% 31,0% 9% Ringkøbing-Skjern 63,4% 38,6% 24% Herning, Ikast-Brande 34,8% 38,1% 13% Viborg, Skive 48,6% 43,3% 21% 6

7 $ 0 * *0 ** 0(30 * 0($0***(( * 2 **D *((($0***0 - ( 3 * ($ 0***(( *2*2 *2( " 2 * 0* : :* *0 0 0( 3**2* 10 * *0($ 00 * * *0( (!) " '! Produktinnovative virksomheders andel af den samlede omsætning (a) Andel af disse virksomheders omsætning der anvendes til innovationsudgifter (b) Produktinnovative virksomheders innovationsudgifter i % af den samlede virksomhedsomsætning (a x b) Danmark 42,0% 3,9% 1,6% Region Midtjylland 43,9% 3,2% 1,4% Horsens, Hedensted 53,8% 1,2% 0,6% Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø 36,9% 5,9% 2,2% Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov 34,1% 1,7% 0,6% Århus Kommune (også landsdel) 47,6% 2,7% 1,3% Holstebro, Struer, Lemvig 28,2% 2,6% 0,7% Ringkøbing-Skjern 63,4% 2,5% 1,6% Herning, Ikast-Brande 34,8% 2,1% 0,7% Viborg, Skive 48,6% 9,6% 4,7% 0 ::( 3 2((0****0*: 0:($20 ** *($ * ( ** 002((0 * 0*( - '*D 0 ( 7

8 * * **0 * *0(3 **0002 * * ( *!+ )', ', #"! Andel af sub-regionens virksomheders omsætning, der er resultat af produktinnovation (a) Produktinnovative virksomheders innovationsudgifter i % af den samlede virksomhedsomsætning (b) Samlet effektivitet af produktinnovation i sub-regionen (ab) Danmark 9,2% 1,6% 5,6 Region Midtjylland 12,5% 1,4% 9,0 Horsens, Hedensted 6,8% 0,6% 10,7 Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø 8,9% 2,2% 4,1 Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov 6,2% 0,6% 10,7 Århus Kommune 13,5% 1,3% 10,4 Holstebro, Struer, Lemvig 8,8% 0,7% 11,9 Ringkøbing-Skjern 24,4% 1,6% 15,3 Herning, Ikast-Brande 13,3% 0,7% 18,3 Viborg, Skive 21,0% 4,7% 4,5 ** * * 0 % $***0***0 20 *00*0 ** ( $ ** *( + * ($* *( **0 - (+ * 0 0 * *%00 **0 * ** ( 8

9 $ 2*0 (3 *** * 0** 3* *020 * *0 # ( 30 +A B * (30$FA$F2B * ( +#*00 ***( -#* * ***((( $F + 0 * ( + 0 (($* 3*( $F 0 *( $*0 2 *%.( *0D*0* (!( $F*0( 7( $F +*0(((*0* * ( 1( +*0( 6 $ 9<C F( %9 * 20; 2!"",( 9

10 !. ',' ",! Danmark 28% 34% 29% 9% Region Midtjylland 25% 38% 28% 8% Horsens, Hedensted 18% 21% 31% 30% Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø 22% 31% 43% 5% Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov 15% 62% 16% 7% Århus Kommune 16% 50% 30% 4% Holstebro, Struer, Lemvig 46% 23% 22% 8% Ringkøbing, Skjern 21% 50% 17% 12% Herning, Ikast-Brande 34% 36% 23% 7% Viborg, Skive 51% 16% 26% 8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Hverken STI eller DUI DUI (erfaringsbaseret) Både STI og DUI STI (FoU- & teknologibaseret) * *( 920 ( 10

11 !. ',' ",# )' Fremstilling 20% 40% 30% 10% Heraf Højteknologisk 20% 23% 52% 5% Heraf Mellemteknologisk 39% 21% 31% 9% Heraf Lavteknologisk 10% 58% 19% 13% Handel 31% 51% 15% 3% Videnservice 22% 35% 33% 10% Finansiel service 30% 23% 47% 0% Øvrige brancher 53% 25% 17% 5% Total 25% 38% 28% 8% Heraf IKT 15% 49% 34% 2% Hverken STI eller DUI DUI (erfaringsbaseret) Både STI og DUI STI (FoU- & teknologibaseret) *0*2*0** $F **0> ( F0**0***0 ** (3** * 0*0* * (*** 0(( *++88.( 5 $F +% 3* ** *0(( 2* (!( &*50$F +% *** $F*0 * +* * 0 ( 7( 50$F0 +% &*0* ($ *0( 1( 5 $F0 +% +*0 * * 0(' ** 0 $F((* ( 11

12 ;00.0& ; :9$1(<1 &1< 7 30,6% %. 50,3% 48,2% 44,2%. 4 Ukorrigeret andel af innovationsaktive virksomheder Danmark Region Midtjylland Horsens, Hedensted Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov Aarhus Kommune Holstebro, Struer, Lemvig Ringkøbing-Skjern Herning, Ikast-Brande Viborg, Skive 6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 2 54,9%. 48,7% # 45,4% 30,1% 5 - % Korrigeret andel af innovationsaktive virksomheder Ukorrigeret andel af innovationsaktive virksomheder 0% 20% 40% 60% 12

13 ;+ 00.0& ; :9$10<1 1< 7 27,4% 5 13,4% 19,9% ,2% 2 4 %.. 29,4% 22,4% 30,4% # 21,8% % Ukorrigeret andel produktinnovative Danmark Region Midtjylland Horsens, Hedensted Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov Aarhus Kommune Holstebro, Struer, Lemvig Ringkøbing-Skjern Herning, Ikast-Brande Viborg, Skive Korrigeret andel produktinnovative Ukorrigeret andel produktinnovative 0% 10% 20% 30% 40% 0% 10% 20% 30% 40% 13

14 ;+"00.0& ; :9$&1<1 )1< 7 32,5% 5 15,8% 10,3% ,9% 39,9% 4 %.. 30,0% 31,6% # 31,0% % Ukorrigeret andel procesinnovative Danmark Region Midtjylland Horsens, Hedensted Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov Aarhus Kommune Holstebro, Struer, Lemvig Ringkøbing-Skjern Herning, Ikast-Brande Viborg, Skive Korrigeret andel procesinnovative Ukorrigeret andel procesinnovative 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 14

15 ;00.0& ; :9$)1)<1 &1&< 7 38,7% 5 33,6% 28,4% ,9% 42,7% 4 %.. 42,7% 44,5% # 35,5% Ukorrigeret andel med organisatorisk innovation Danmark % Region Midtjylland Horsens, Hedensted Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov Aarhus Kommune Holstebro, Struer, Lemvig Ringkøbing-Skjern Herning, Ikast-Brande Viborg, Skive Korrigeret andel med organisatorisk innovation Ukorrigeret andel med organisatorisk innovation 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 15

16 ;%.00.0& ; :9$1<1 1(< 7 32,2% 5 19,2% 23,5% ,7% 41,0% 4 %.. 35,0% 29,0% # 29,3% % Ukorrigeret andel med organisatorisk innovation Danmark Region Midtjylland Horsens, Hedensted Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov Aarhus Kommune Holstebro, Struer, Lemvig Ringkøbing-Skjern Herning, Ikast-Brande Viborg, Skive Korrigeret andel med organisatorisk innovation Ukorrigeret andel med organisatorisk innovation 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 16

17 ;00&.'+ 00.0& + =10<$>1++8. :9$)1<1 10< 7 43,3% 5 31,0% 18,2% ,1% 24,1% 4 %.. 28,3% 38,6% # 12,7% % Korrigeret andel af omsætning Ukorrigeret andel af omsætning Ukorrigeret andel af omsætning Danmark Region Midtjylland Horsens, Hedensted Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov Aarhus Kommune Holstebro, Struer, Lemvig Ringkøbing-Skjern Herning, Ikast-Brande Viborg, Skive 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 17

18 ;'100.0& =1(<$>1++8. :9$1<1 1< 7 1,9% 7,4% 2,2% %. 5,1% 2,0%. 4 4,0%. # 1,5% 2 2,9% % Region Midtjylland Horsens, Hedensted Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov Aarhus Kommune Holstebro, Struer, Lemvig Ukorrigeret andel af omsætning Danmark Ringkøbing-Skjern Herning, Ikast-Brande Viborg, Skive 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% Korrigeret andel af omsætning Ukorrigeret andel af omsætning 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 18

19 ;? & + =10<>1++8. :9$)1&<1 1&< 7 77,2% 5 69,8% 60,1% ,3% 50,0% 4 %.. 24,7% 56,9% # 65,2% % Korrigeret andel m eksport og ny-for-marked innovation Ukorrigeret andel m eksport og ny-for-marked Ukorrigeret andel m eksport og ny-for-marked innovation innovation Danmark Region Midtjylland Horsens, Hedensted Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov Aarhus Kommune Holstebro, Struer, Lemvig Ringkøbing-Skjern Herning, Ikast-Brande Viborg, Skive 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 19

20 ;100.0& =1(<$>1++8. :9$1<1 01< 7 57,9% 5 19,7% 47,1% ,4% 62,7% 4 %.. 38,0% 59,6% # 66,2% % Ukorrigeret andel med samarbejde Danmark Region Midtjylland Horsens, Hedensted Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov Aarhus Kommune Holstebro, Struer, Lemvig Ringkøbing-Skjern Herning, Ikast-Brande Viborg, Skive 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Korrigeret andel med samarbejde Ukorrigeret andel med samarbejde 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 20

21 +91#11% +9%. 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Andel innovationsaktive virksomheder 1) Andel innovationsaktive virksomheder 1) produktprocesinnovationer produktinnovationer procesinnovationer organisatoriske innovationer Silkeborg, Odder, Skanderborg, Samsø Region Midtjylland Danmark produktprocesinnovationer produktinnovationer procesinnovationer organisatoriske innovationer markedsføringsinnovationer markedsføringsinnovationer Ringkøbing-Skjern Region Midtjylland Danmark 21

22 +92 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Andel innovationsaktive virksomheder 1) produktprocesinnovationer % 40% 30% 20% 10% 0% Andel innovationsaktive virksomheder 1) produktprocesinnovationer produktinnovationer procesinnovationer Aarhus Kommune Region Midtjylland Danmark produktinnovationer procesinnovationer Viborg, Skive Region Midtjylland Danmark organisatoriske innovationer organisatoriske innovationer markedsføringsinnovationer markedsføringsinnovationer 22

23 % 40% 30% 20% 10% 0% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Andel innovationsaktive virksomheder 1) Andel innovationsaktive virksomheder 1) produktprocesinnovationer produktprocesinnovationer produktinnovationer procesinnovationer Herning, Ikast-Brande Region Midtjylland Danmark produktinnovationer procesinnovationer Horsens, Hedensted Region Midtjylland Danmark organisatoriske innovationer organisatoriske innovationer markedsføringsinnovationer markedsføringsinnovationer 23

24 % 40% 30% 20% 10% 0% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Andel innovationsaktive virksomheder 1) Andel innovationsaktive virksomheder 1) produktprocesinnovationer produktinnovationer procesinnovationer organisatoriske innovationer Randers, Syddjurs, Norddjurs, Favrskov Region Midtjylland Danmark produktprocesinnovationer produktinnovationer procesinnovationer Holstebro, Struer, Lemvig Region Midtjylland Danmark organisatoriske innovationer markedsføringsinnovationer markedsføringsinnovationer 24